经济观察网 记者 吴海珊 实习记者 王睿麟
“保护环境不一定要牺牲经济。”美国环境保护署署长吉娜·麦卡锡说，以前我们都觉得要保护环境就要牺牲经济，要发展经济就要牺牲环境，这个规律现在不适用了。反而一个干净的环境是经济发展的必需条件。
12月10日，正在中国进行四天访问的美国环境保护署署长吉娜·麦卡锡发表了对于中美两国在环境治理方面的见解。
“美国花了40年的时间，减少了70%的大气污染。”麦卡锡说，美国的环保署是在40年前建立的，当时美国面临着跟中国现在同样的环境问题，环保署的目的就是为了应对这些挑战。在美国民众的要求下，美国环保署出台了一些列的清洁法案，之后取得了很大的进步，减少了70%的大气污染，挽救了成千上万人的生命，保证了美国更清洁和更安全的大气环境。
“中国和美国要建立合作伙伴关系。”麦卡锡说，气候变化是个挑战，也是中美两国合作的机会。中美代表了世界上最大的经济体，最大的能源消耗国和碳排放国，尽管两国在经济上存在竞争关系，但是气候变化是不显示国界的。中美如果希望在大气质量以及气候变化方面有一个开放的讨论，就要知道中国面临哪些大气污染的挑战。中国的研究人员在利用数据去明确问题，然后找出解决问题的方案，比如控制机动车辆和工业排放。美国总统奥巴马也在2013年早些时候宣布了一项气候行动计划，计划在发电方面减少碳排放。发电是美国污染的最大来源。在美国煤炭提供了40%的电力产量，在中国这个数字会更大。
“不能一夜之间转变低炭国。”麦卡锡表示，中国需要克服一定的障碍，平稳进步和策划好时间框架是我们能够做的最对的事情以实现我们共同的议程，但是如果我们合作的话会比单独行动做的更快一点。
“保护环境不一定要牺牲经济。”麦卡锡说，以前我们都觉得要保护环境就要牺牲经济，要发展经济就要牺牲环境，这个规律现在不适用了。反而一个干净的环境是经济发展的必需条件。自从美国颁布了里程碑式的环境法案之后，美国的经济增长了一倍，促使了科技创新，创造了数千个工资中产阶级待遇的工作机会，以及产生了数十亿美元的经济生产力。我们可以在做这些的同时提高环境质量，事实上美国在清洁法案上花的每一美元就获得了4-8美元的经济回报。
作者：吴海珊 王睿麟
我来说两句排行榜