12月24日,上市公司福寿园在港交所发布澄清 公告称,“报道内所载意见并不正确,且属误导”。新京报记者昨日向福寿园高管询问报道内容哪方面不正确,被告知“无可奉告”。
“内地殡葬第一股”福寿园在香港上市前数日,中福原高层张玉(化名)对新京报记者表示,因为福寿园公司国资流失和腐败问题,多年来福寿园内有几路人马在各自渠道不断向上反映。12月19日上市当天,福寿园股价大涨44.75%。
新京报记者调查发现,福寿园股东中国中福实业有限公司原属民政部直属企业,2000年改制变为民政部机关服务中心、央企中国船舶,以及私人企业鸿福公司共同持股。2009年、2011年两次仲裁,以民政部与中国船舶未实际出资为由,将二者的股权仲裁给了鸿福。
此外,2006年,福寿园将30%的股权以900万元转让给高管团队进行股权激励。根据福寿园招股书,2006年1月到11月,福寿园纯利6320万元。一位研究国有资产法律的学者对新京报记者表示,按照国有资产法,上述行为涉嫌贱卖国有资产。
招股书认为,改制前的中福实业总公司并非国有资产。新京报记者获取的资料显示,国资委、财政部均有文件对中福公司的国资属性做出认定。
12月23日《谁的福寿园?》刊发前,新京报记者曾联系到福寿园主席白晓江,对于上述问题,白晓江未予回答,仅表示“已收到很多举报信,不足为奇”。
昨日,福寿园在港交所发布公告,称中国内地及香港若干媒体于2013年12月23日及24日刊发部分新闻报道,内容有关本公司股权架构及重组问题。公告称:“有关报道所载的意见并不正确,且属误导。”
报道中的哪些内容不正确,哪些内容属于误导?昨日,福寿园主席白晓江未接听新京报记者电话,亦未回复短信询问。福寿园总经理王计生接听新京报记者电话后,听说是记者,便挂断电话。
此后,新京报记者联系到福寿园副总经理伊华,她表示可以安排公司总经理王计生与记者在上海徐家汇的公司办公室见面沟通。约一小时后伊华发来短信称,王计生因为近期有各种安排,无法安排见面。
对于报道中具体是哪些内容不正确,伊华表示:“无可奉告,一切以公告为准。”
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜