全景网1月7日讯 2010年的一宗土地买卖交易,作为出让方的鲁信创投坚称履行了合同义务,却被拖欠转让款的受让方告上了法庭。更加糟糕的是,银行存款不足的鲁信创投,可能因为涉诉被冻结其他资产。
诉讼起源于2010年的一笔土地交易。2010年11月2日,原告远景房地产公司通过竞买方式,受让鲁信创投前身鲁信高新名下五宗国有土地、土地上房屋以及附着物。鲁信创投表示公司已经履行了合同义务,远景房地产则仍拖欠公司土地转让款本金、利息及违约金6240万元。
现在远景房地产公司却以其中四块地存在第三方权利、以及一块地未交付为理由,要求法院判令鲁信创投支付其违约金以及经济损失4372.2万元。
鲁信创投一口咬定自己已经履行了合同义务,而针对远景房地产的一笔6240万元其他应收账款确实也在上市公司财务报表中“趴窝”了超过3年。本来是远景房地产违约受害者的鲁信创投,缘何成为了后者的被告?
对这个明显的疑问,鲁信创投以“历史遗留问题”一笔带过,并表示诉讼对利润影响难以预测。不过,这单诉讼让鲁信创投面临另外一个更加迫切的问题—法院要冻结鲁信创投4372万元存款或者其他等价财产。
截至去年第三季度,鲁信创投货币资金只有9148万元。而昨天发布的公告显示,鲁信创投7个银行账户被冻结,共计冻结资金才2.86万元,平均每个账户资金才四千多元,令人大跌眼镜。这意味着,鲁信创投可能有其他资产要被冻结。
有分析人士认为,之前IPO停摆一年多,可能对鲁信创投的资金流动产生了影响。(全景网/何碧玉)
作者:何碧玉
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜