央行更应该做的，是用时间和事实来说话，证明其在应对金融危机、通货膨胀、经济增长、促进就业等方面的能力是有确切数据依据的。
国内比特币交易平台GoXBTC宣布将于1月18日关闭。令人意外的是，尽管在国内屡遭监管压力，比特币的价格却依然维持在5000元左右。
当然，比特币的价格坚挺并不代表监管的失败。值得咀嚼的是，中国央行为何容不下比特币？
比特币在美国已发展多年，但始终没有引起主流金融领域的关注，现任美联储核心官员对比特币的表态少之又少。仅有的一次是去年9月6日美联储主席伯南克在写给参议院国土安全和政府事务委员会的信件中提到比特币，但依然很自信：“比特币和其他虚拟货币，如同任何在线支付体系一样，或具有长期的承诺。在执法和监管相关事宜上，或也伴随风险。美联储没有权力直接监管虚拟货币，但通常监控该领域的发展。”
伯南克的信函已经曝光，在全球范围内被视为是美联储对比特币的宽容，市场一度借此消息爆炒比特币。回过头去看，其实从伯南克简短的回答当中不难看出，美联储根本不关心比特币，至于在执法和监管上的风险，美联储也只是提醒罢了。
事实也正是如此，比特币的问题在美国根本没有在美联储讨论的必要。而比特币到了中国，中国央行不仅屡次发表对比特币的观点和态度，还亲自参与对比特币的监管和政策实施，且花了很多时间来写出专门的长篇论著，来解释比特币并不是货币、不可能成为货币等。
从美国市场来看，美联储经常在提示很多领域的风险，目的是引起相关政府机构重视，但自己的职责范围很少扩大。美联储一直在工作和宣传上引导大众接受自己是一个研究机构，而非行政机构。
比特币之所以让中国央行开始重视的原因从当前情况来说，并不是因为比特币引发了金融系统风险，也不是比特币相关非法活动增多，更不是比特币正在取代人民币。有一种可能是，央行无法忍受比特币市场以贬低央行货币政策为发展和推广逻辑。
其实整个市场都非常清楚，这并不是比特币进入中国之后央行才承受的舆论压力。自2008年金融危机以来，随着中国房价的飙升，以及财富分配严重不均等现象的进一步加剧，诸多民众开始将矛头指向中国央行的货币政策。到目前为止，中国央行依然受到各种干扰和影响，以至于不断地在公开场合解释货币“被”超发等问题，但总是越描越黑。
比特币市场已经形成了一套非常普及的推销理念，即央行不可信、信用货币不可信，只有比特币能够控制通胀、限制央行滥发货币等。一些比特币玩家甚至豪言，未来比特币的市值将与全球GDP总和匹配，现在购买1个比特币，未来能值1个亿，相当于未来拥有了一家信用合作社或银行。稍微有点智商的人都能看到，比特币的这种传播形式已经失去了理论和现实基础。
因此，央行根本没必要回应这些问题，只需要给相关部门提供比特币风险提示和相关数据，具体如何监管似乎不是央行的事情。至于比特币是什么，也根本不需要央行来解释。
央行更应该做的，是用时间和事实来说话，证明其在应对金融危机、通货膨胀、经济增长、促进就业等方面的能力是有确切数据依据的。这一切都需要央行成为一个顶尖级的研究机构，真正地深入到金融系统，做出预见性很强的政策，最后用时间和具体数据来证明自己。
肖磊(财经评论人)
作者：财经评论人
我来说两句排行榜