易鹏：北京异地高考政策迟早要放开

　　观众提问：越到底下生存空间越小，固化越厉害，像这样的事情，在今天的改革道路上是巨大的阻力，采取什么样比较稳妥的措施，能够过这一关？

　　易鹏：这个问题我思考了很多回，利益固化最大的问题就是加水。北京市异地高考政策如果放开，清华、北大、人大中间基本见不到一个北京小孩，基本被湖南、湖北、的小孩占据了，考高考相差一百多分，人家在湖南二本科可以在北京读一个北大。北京现在是两千常住人口，2012年是2069万人，其中有户籍的北京市1300万人，800多万没有户口的。那这个问题怎么办？按照基本的原则角度来讲，你这个当然是利益固化，既得利益者进来，按照一个正常的国家每个公民享受共同的权利，按这个道理来讲北京不应该留这个政策，因为政策是伦理道德支撑的，迟早北京异地高考这种特权的政策是要放开的。所以十八大三中全会提了一个词儿很重要，机会公平。这个异地高考明显给人家机会不公平，机会不公平，后来不能要求结果公平。在这种情况下要做增量、加水，要是1300万人不同意，北京市委市政府敢干吗？现在目前户口天天每年拿2万个指标，上海天天出政策，就北京纹丝不动，我认为要做增量。第一个降低大学生含金量，北大进来读书不起关键作用，事实上现在已经这个局面了，北大清华毕业以后找不到工作的人很多，高不成低不就。第二个让高等教育资源在全国范围之内，但是没有办法北京这种地方的资源跟苏州去比，但是起码在成都、武汉、深圳、上海、跟北京差距比较小的城中间能够让高校更加的水平能提升，资源更好的分配。第三个也就意味着要利用一下新技术，尤其远程教育这样的技术来破解公共服务的差距。增量角度来讲就是加水，一方面利益固化自然消失掉，另一方面又能让大家找到结合点。要不然异地高考，现在就说让全中国人一个分数考，那可能动不了，那只能发动战争来解决，我认为用增量来解决利益固化的问题可能比较好一点。换位来讲，当年是驾驶员是肥缺，现在驾驶员是肥缺吗？现在每个人都会开车了。所以可以用增量和加水来破解这个问题。