《经济学人》引述英国牛津大学去年发表的研究:拜自动化所赐,不出二十年,百业中近半(47%)将面临职位流失。令老毕感到心寒的是,在报告中被列入高危的工种,包括会计/审计(从业员二十年内录得职位净流失几率高达94%)、技术编写员89%、医疗技师40%。
这些都是一般人口中的白领专业人士,职位安全性不易受到机器动摇;以收入水平而论,则稳处中产阶层。牛津的评估若离事实不远,今天为事业筹谋的年轻一辈,还会不会选择当会计师?按照牛津评估,刊物编辑在未来二十年内出现职位净流失的几率约为6%,失业危机虽远不如会计核数师,但倘若固步自封不寻求增值,丢失饭碗的风险不容忽视。
该文章核心乃机器与人的对决,重点探讨的则是政府如何为新一波自动化颠覆社会未雨绸缪。目前内地每1 万名工人只有21 台机器人,渗透率低于55 的全球平均水平,跟日韩高达350 的渗透率相差更远。中国的比率只须稍为提高,以神州的市场规模,自动化潜力之大不难想像。香港股海概念极多,当前热炒的莫过于濠赌、科网、手游以至夜店,但吃准自动化趋势的机器人概念股却万中无一。内地既尚未有足以独当一面的机器人制造商,要从这个概念中大蒙其利,必须转战海外。
由The Robot Report 编辑兼发行人Frank Tobe 创设的交易所买卖基金(纳斯达克上市代号ROBO),应为美国以至全球目前唯一集中投资机器人/自动化产业的ETF。
该基金去年10 月底问世,投资组合包含77 家机器人或相关行业股份,本土公司占比38%,其余62%来自美国以外地区,当中就包括富士康。基金权重分散,占比最高的一只持股亦不超过资产总值的2.2%。老毕看过基金组合的回溯往绩,1 年、3 年、5 年和10 年的年均回报分别为47.9%、27.4%、23.6%和19.8%,跑赢大市绰绰有余。美中不足的是,基金的3 年和5 年夏普比率(Sharpe ratios) 分别只有0.39 和0.28,意味高回报也许在波动性较高的前提下取得。投资最好自然是低风险高回报,最忌的是高风险低回报。至于高风险高回报,谁曰不合理?
往绩不宜视作未来表现的指标,但自动化中外皆然、势头方兴未艾,老毕相信,机器人概念未来十年较过去十年更值得看好!
本文版权所有:香港信报财经新闻(编辑 于晓娜)
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜