“民营企业就是要傍大款！”—今年上海两会中，一名来自民营企业的人大代表语出惊人，发人深省。他说的“民企傍大款”，指的是众多中小民企，可以依托大型国企集团，和国企捆绑在一起实现共同发展。
细细琢磨，“傍大款”的说法话糙理不糙。当前讨论怎么发展民营经济，先要讨论怎么协调国有经济和民营经济之间的关系，特别在上海这样国有经济占绝对主导地位的地区，探索多种所有制之间的关系，尤为重要。
如何理解“民企傍国企”？一方面，中小民营企业可成为国有大型企业产业链上的合作伙伴，日子好时共同繁荣，行业不景气时抱团取暖；同时，民营经济体制机制灵活，富有创造力，能有效地和国企实现优势互补。
另一方面，民企可以参与国企改革，在开放和市场化的前提下，民营资本可以参与国企重组。当前，许多民营企业老板手上有些钱，不知道往哪里投。自己做制造业成本高、难度大，资金于是更多地投向金融业和房地产，民营实体产业发展往往缺乏后劲。经济景气尚不明朗的时候，民企也逐渐感到投资风险成本在上升，很多人希望找到有长期回报、成长性好的投资渠道，参与国企重组、参股国企可以成为新的方向。
实体经济要取得长足发展，需要企业家们真正感到一种“做实业有价值”的氛围。这种价值不是说出来的，而是干出来的。国资国企可以在这当中起到示范和引导作用，同时以开放的姿态寻求合作，吸引各种所有制的资本形成合力，产业做强了，企业也能向更好的方向发展。
民企“傍大款”，是一件好事。但好事也有前提，那就是产业合作也好、产权入股也罢，都必须遵守市场规则，公开公平竞争。如果说民企傍国企，是为了依靠国企才能获得更多的资源、更好的政府关系，是为了在公平竞争之外寻求捷径，那么发展混合经济就不会有意义，企业也不可能在改革中获得真正的市场活力。（徐蒙）
作者：徐蒙
我来说两句排行榜