沪上一位互联网金融分析师告诉
相关公司股票走势
据了解，上述草案突出了银行账户的重要性。《支付机构网络支付业务管理办法》第十条指出，支付机构应以银行账户为基础，只有拿到互联网支付业务资格的机构才能开通虚拟账户，而虚拟账户的用途也有明确规定，一是资金转移，二是查询交易记录。
此外，一位第三方支付公司部门经理告诉大智慧通讯社，若支付机构虚拟账户的转账及消费都被严格限制，余额宝的资金规模也将遭受重创，银行存款流失的状况会改善。“如果新草案实施，大部分支付宝用户无法延续以前的支付习惯。超过限额的，只能通过银行账户办理，第三方支付将仅起到通道作用。”上述经理指出。
在转账方面，草案规定，个人支付账户转账单笔金额不得超过1000元，同一客户所有支付账户转账年累计金额不得超过1万元。此外，支付机构账户资金不能直接回到银行卡账户，且个人不能通过支付机构账户进行跨行转账交易。
而消费方面，草案也规定，个人支付账户单笔消费金额不得超过5000元，同一个人客户所有支付账户消费月累计金额不得超过1万元。
而线上支付与线下支付的隔离要求，无疑也给刚欲进军线下支付以塑造消费、支付闭环的互联网大佬们一记重拳。据了解，《支付机构网络支付业务管理办法》第二条明确指出，支付机构不允许为付款人和实体特约商户的交易提供网络支付服务。
沪上一位银行业分析师告诉大智慧通讯社，线下支付即平台应用场景的普及，决定了互联网金融对银行业的影响程度。在上述分析师看来，除了银联外，银行也是这场支付革命的利益受害方。“如果互联网平台的应用场景持续增多，将可能对传统银行业产生很大影响。”该分析师称。
事实上，在业内看来，正是由于线下支付的制约，余额宝的使用还不能完全取代活期银行卡，而央行拟推的这一管理办法，将给余额宝带来更多限制，余额宝短期内已难以影响银行的存款结构等方面。
“淘宝有5亿客户，支付宝有8亿客户，比任何一家银行的客户都要多得多。如此多的客户、年底如此高的收益，吸收的资金却仍只有5000亿元，并没有影响到银行的存款结构等等。”一家商业银行董秘告诉大智慧通讯社，从阿里的客户数与余额宝的收益率来看，五千亿资金实际上是一个很低的数字。
不过，上述互联网金融分析师认为，长期来看，当下对互联网金融的限制也并不一定是对银行的利好，尤其是央行对银行虚拟信用卡的暂停。
该分析师指出，虚拟信用卡对银行的战略意义非常重要，将为银行在支付乃至互联网金融领域的布局打下基础。若能成功在线上及线下支付领域奠定基础，对于银行顺应互联网生活化的理财习惯、接近年轻客户，长期是有积极意义的。
“由于业务存在瑕疵，目前央行对虚拟信用卡及扫码支付还只是暂停，未来有可能重启。”该分析师认为。
发稿：缪媛娴/古美仪 审校：丁亮/孔驰
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜