斯蒂格利茨：不公平影响稳定

　　搜狐财经3月25日讯 2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫•E•斯蒂格利茨在清华大学公共管理学院参加诺奖讲座，演讲题目是“日益增长的不平等：原因和后果”。以下是斯蒂格利茨演讲现场内容：

　　斯蒂格利茨：我们希望在增长和平等之间，不要打折扣，我们希望各点之间应该是互相促进的，应该是增长更快、稳定性更高，平等的现象越多，所以我们希望各方面都是能够互益的。而且在这儿我们所提到的是在美国现在还有在中国和其他的国家，可能不平等的现象已经是达到了极致。其中涉及到了寻租的行为，而且其中也涉及到了很多的现象，我待会儿会逐一给大家介绍。这一切更使得我们要来不断的做出努力，来取得一个更加平等，一个更加公平的社会的实现。

　　接下来我想给大家介绍一些负面的经济方面的后果。早些时候我也提出了很多点，比如说我们提到了美国的不公平，还有很多国家的在机会的一些不平等现象。我们相信它主要是触及到了一些底层人士，也会影响到大家的潜力。因为在教育在工作都面临着非常有限的机会，换句话说对于社会它没有给你提供平等的机会。这样的社会，它可能会浪费自己很多非常有宝贵价值的资源，包括人力的资源。还有一点我之前也提到了，比如资源方面的一些问题，其中涉及到了一些寻租的行为。寻租它会影响经济的有效性，因为其中的一些个人，他和平会寻求垄断的地位来影响、破坏这个国家的发展。尤其是对于一些金融机构，他们可能会变成了一个掠夺性的垄断的部门，之后他们会在国家进行一些垄断行为。现在有很多丑闻，大家可能经常听到，所有这一切都会影响到经济的正常运作。所以这些行为，都会造成经济不平等，会弱化经济的表现。

　　第三个是和政治经济相关的，这些政治经济的问题和不管是什么样的一个政治流程，它都是一样的，出现同样的政治经济问题都是一样的。也就是说社会的大部分人是无法达到一致的，如果一个社会它的阶层区分越来越大的话，这样对于公共的投资就会造成很大的问题。真正在美国现在一个大问题，就是缺少对基础设施的投资、对教育的投资，对于健康的投资，但是我们是无法达到一致的，怎么来进行投资。如果我们这些社会回报、这些经济的回报是很大很大的，公共投资要比私人投资回报大很大，但是我们没有一个政治一致性，达不成一致怎么进行投资？就无法投资。为什么北欧国家现在做得这么好，不仅仅是经济增长，而是人们的中产阶级的健康状况等等，他们能够尽量的减少社会不公正，能够有更多的政治的一致性，能够使公共投资做得越来越效率高。

　　最后一个问题就是关于不公平和不稳定之间的关系。这里我想强调的就是在整个的这一系列的领域当中，有一个非常大的变化，就是人们的观点。美国主流的一个观点的变化，IMF就国际货币基金组织已经不再认为是一个左翼的组织了，它所出的一些政策，人们认为它就是造成不公正。IMF昨天讲中国经济的时候，他就讲到不公正所产生的影响，国际货币基金组织的研究和一些地方人的研究都是一样，就是说现在不公正造成经济不增长和缓慢的主要原因，这也是不稳定本身造成了不稳定，不稳定造成了不公正这样的恶性循环这样就产生了。

　　所有的分析我没有时间做了，但是基本的原则是非常简单的，就是我们看在经济危机之前，大危机之前和之后，顶层的那些深他们所花费的只是他们很小的一部分。也就是说这个资金是从向而往下的，这样的一个流动方式。如果你要是保证就业的话，你还得做另外的工作保证就业。那么在经济危机之前，是我们看到经济不好是由于公众造成的，那我们怎么办？答案很简单，现在我们就创立一个泡沫，很简单。比如说监管等等就开始，他们很成功，就创造了一个我们能否见到的最大的泡沫，这个泡沫还能坚持一段时间，还很管用。房屋价格上升，他们觉得还挺高兴，他们都觉得泡沫啪就破了，因为泡沫早晚都没破的，所以这是一个不聪明的做法。像博男司这些人，他们是生产的或者说是做的这么一个泡沫，所产生的社会不公正。