“有一次，一个朋友带着自己8岁的儿子去友人家做客，孩子很淘气，和男主人打闹嬉笑，有一下这孩子打到了男主人的肚子上，他就注意到男主人紧皱眉、按着肚子，他朋友后来问男主人，为什么小孩打你一拳会那么疼，男主人回答这几天肚子一直比较疼，朋友建议他去检查一下，结果很幸运的，男主人查出来是肿瘤早期，由此避免了一个人生巨大的噩运。”
在3月30日召开的“深圳IT领袖峰会”上，关于互联网金融的监管及四大国有银行相继调低快捷支付额度成为到会嘉宾们讨论的焦点。金沙江创业投资董事总经理丁健在对话环节讲了上述这么一个小故事。他同时也是百度的独立董事。
丁健认为，如果把这个小男孩比作目前的余额宝，而男主人就相当于四大国有银行，余额宝不知轻重地一拳打过去，银行疼得不行，是因为打到了国有银行的“肿瘤”上，这说明金融体系已经到了要加速改革脱离危机的时候。
“回家好好看病，对孩子手下留情。”丁健总结道。
但对于这样的暗指或是比喻，香港交易及结算所集团行政总裁李小加并不认同。李小加认为，成年人肯定能打过一个孩子，但问题是，这个孩子王找了一大群孩子，“四个成人能打过一群孩子吗？”他笑道。
“在一个幼儿园里，四个大孩子管理一堆小孩子，吃饭、睡觉、井然有序，突然有一天，有个小孩子王突然跳出来说，‘我们不听这四个大孩子，我们去做其他事情’，于是，秩序一下子乱了。”李小加也举出一个例子，来形容当前互联网金融领域的现状。
李小加认为，目前这场博弈要从从四个层面来理解，最底层是互联网金融打造的生态系统；第二层是互联网与现有金融体系的利益格局；第三层是金融机构本身的安全和风险；最顶层是整个金融体系的安全。
他认为，目前互联网企业与银行的博弈处于第二层面，也就是利益格局，而各自的理由都是信息安全或者客户安全，“比如，银行认为互联网金融的支付层面存在不安全因素，所以对支付层面出手干预”。
“事实上，看待这个问题应该上升到第三个层面，乃至第四个层面才能清晰看到事物本质，进而找到解决问题的方法。”李小加说。
他解释说，银行业务主要分为两端，一端是负债，也就是存款，老百姓的钱基本期限较短；另一端是资产，即放贷，目前资产的期限较长。“中国的银行体系非常巨大，且非常成功的，目前之所以如此健全，很大一部分仰仗于长期以来负债端的稳定”。
“而如今，余额宝们给银行的负债端带来了很大的不稳定性，令负债端的流动性（需求）瞬间增加，但问题是，资产端又缺乏流动性，没有很大的资本市场、债券市场或者其他市场，可以令银行的资产提高流动性。”李小加认为，资产与负债不能匹配，就会给银行体系带来系统性风险，“这是很大的问题”。
他建议，互联网与银行一定要看到对方的核心利益所在，不要动摇其核心利益，才能既发展互联网金融，又不会对银行体系带来威胁。
中国国际金融有限公司总裁兼首席执行官朱云来也在会上提出，金融作为社会生活的支柱体系，如何行使职能保证效率保障安全是核心问题，“我们应用开发心态研究系统问题，充分考虑金融学的基本规律”。
“只要是公平市场竞争，应该是每一个服务提供商都有公平竞争机会。”朱云来说。
丁健同时也提醒互联网企业在产业互联网时代应该站在“双赢”的高度，改良提升传统产业，而不是采用对抗的态度，“这会遭到竞争对手的拼命反击”。
我来说两句排行榜