“长期性是很重要，看一下评级机构在美国和欧洲以外的地方他们做了什么样的工作。过去14年当中，这些国家的评级机构参与到当地体系当中，一定要注意到当地的债券以及其他的资本市场 ”4月10日，亚洲信用评级协会 （ACRAA）会长法希姆·艾哈迈德Faheem Ahmad在博鳌亚洲论坛2014年年会“全球信用评级体系的改革”分论坛上作出上述表示。
法希姆·艾哈迈德说，长期性是很重要，看一下评级机构在美国和欧洲以外的地方他们做了什么样的工作。在非洲和亚洲的20个国家，过去14年当中，这些国家的评级机构参与到当地体系当中，一定要注意到当地的债券以及其他的资本市场。他评论说，欧美最大的评级失败，“这种失灵，他们的做法是不一样的，是有问题的，应该加以改变。而且要首先建立当地的市场，然后建立区域市场，然后再说全球的信用评级体系。”
法希姆·艾哈迈德表示，首先地区的评级机构一定要先建立起来，在亚洲一定是要商业兴的市场化推动的，一定要考虑交易成本。这对于当地的双轨制、双体系也是非常重要的。“因为我们这边的资本市场还没有成熟起来，所以在亚洲这种体系可以来得到推动，如果你有很好的基础设施和架构的话。”
以下为法希姆·艾哈迈德演讲实录：
圣地亚哥·杜姆劳：下面开始进行讨论，我们请各位嘉宾来回答这个问题，然后就开始我们的这种讨论了。第一，国际信用评级体系好像是失败了、失灵了，出于不同的原因，包括出现一些误导的评级或者不准确的评级，使全球国际金融危机发生了，也就是在2008年。问题是各位嘉宾，您认为是否有必要改革全球信用评级体系？我们可以做什么来更好的评估最需要做的事情？
法希姆·艾哈迈德：有几点非常重要，长期性是很重要，看一下他们在美国和欧洲以外的地方他们做了什么样的工作，在亚洲，我在过去的22年在巴基斯坦进行评级，在孟加拉进行了评级，同时我也在巴林进行伊斯兰金融的评级。在20个国家当中，非洲和亚洲的20个国家，我在过去14年当中看到了这些国家的评级机构参与到这样的体系当中，一定要注意到当地的债券以及其他的资本市场;包括中国、亚洲，中国是我们最大的经济增长的引擎，我们这边的市场非常大，有很多的投资涌入到我们这里。看到欧美最大的评级失败，这种失灵，他们的做法是不一样的，是有问题的，应该加以改变。而且要首先建立当地的市场，然后建立区域市场，然后再说全球的信用评级体系。
圣地亚哥·杜姆劳：如果说亚洲地区的评级体系，你觉得怎么看呢？在不同的论坛当中大家都提出了这样的亚洲地区性的评级体系，提出建立亚洲的或者地区性的更加公平的评级体系，包括亚洲主权国家的主权体系。
法希姆·艾哈迈德：我在某种程度上同意，我觉得首先我们地区的评级机构一定要先建立起来，在亚洲一定是要商业兴的市场化推动的，一定要考虑到你的交易成本。SME中小企，刚才多米尼克·德维尔潘也说到了，这对于当地的双轨制、双体系也是非常重要的。因为我们这边的资本市场还没有成熟起来，所以在亚洲这种体系可以来得到推动，如果你有很好的基础设施和架构的话。
（嘉宾观点据现场发言整理，未经发言人本人确认）
 |
我来说两句排行榜