 |
本报记者 韩迅 上海报道
依靠政府补助，华昌化工（002274.SZ）在2013年扭亏为盈，但是这并不能掩盖其主营业务“惨淡”的业绩。2013年年报显示，公司报告期内实现营业收入42.43亿元，较2012年同期39.81亿元增长6.58%；归属于上市公司股东的净利润为1319.26万元，较2012
相关公司股票走势
更蹊跷的是，在销售费用（主要是运费）同比下降的情况下，华昌化工实现了营业收入同比增长。
依靠补贴“扭亏为盈”
按照华昌化工的2013年报显示，其“非经常性损益项目”达到7342.75万元，这一数字较2012年的1242.97万元暴增490.74%，实际上在过去三年的时间里，华昌化工的“非经常性损益项目”呈现逐年增长的态势，2011年这一数字仅为602.15万元，三年时间暴增十余倍。
导致华昌化工2013年“非经常性损益项目”暴增的主要原因是“计入当日损益的政府补助”达到9656.52万元，而在2012年这一数字仅为710.38万元。
华昌化工2013年三季报显示，其净利润为-1547.28万元，显然，如果没有高达近亿元的政府补助，华昌化工是要在2013年出现巨亏的。
21世纪经济报道记者查阅华昌化工上市以来的6份年报后发现，除去2008年上市当年和2011年之外，华昌化工剩余的4年里面“扣非”之后的净利润全部为负。
华昌化工年报数据显示，其2009年净利润为-9941.72万元、“扣非”之后为-11376.42万元；2010年净利润为1037.89万元，“扣非”之后为-1544.38万元；2012年净利润为-7941.61万元，“扣非”之后为-9184.58万元。
一位曾经去华昌化工调研过的基金经理告诉21世纪经济报道记者，如果不是在2010年获得土地转让收益以及政府补助，“华昌化工那一年应该是亏损一千多万，而不是盈利一千多万。”
华昌化工2010年年报显示，其当年“非经常性损益”项目中获得了2290.68万元的“非流动资产处置损益”，主要是转让土地使用权收益；还获得了1168.45万元“计入当期损益的政府补助”。
因为华昌化工在2009年是亏损的，如果2010年继续出现亏损，该公司将会被深圳证券交易所实行“退市风险警示”（即ST）的处理，因此上述的“非经常性损益”使得华昌化工“扭亏为盈”。
如今，“前度刘郎今又来”，华昌化工在2012年巨亏之后，在2013年再度利用政府补助“扭亏为盈”使得其又一次躲过了“ST”风险。
短期偿债风险“隐现”
在营业收入同比增长达到6.58%的背景下，21世纪经济报道记者发现，华昌化工的销售费用却同比出现了减少。
华昌化工2013年年报显示，其2013年销售费用为9189.11万元，较2012年同期9311.36万元减少了122.25万元，同比下滑1.31%。
江苏一位注册会计师告诉21世纪经济报道记者，理论上，在营业收入同比增长的时候，销售费用也应该增长，“也不排除特殊行业出现特殊情况，或许是华昌化工前期营销不错，后期销售费用就相应减少也说不准。”
在华昌化工的2013年年报中，销售费用包括“运费、职工薪酬、广告费、保险费、招待费、差旅费和其他”，减少幅度同比最大的是运费。其2013年的运费为5561.09万元，较2012年6314.68万元减少了753.59万元，降幅达到11.93%。
“对于制造型企业华昌化工来说，能把运费下降10%以上，还能做到营业收入增长6%，真是令人匪夷所思啊！”上述注册会计师表示，华昌化工能做到这样降低成本而增加收入的话，业绩应该非常不错，“理论上是不需要依靠政府补助来扭亏的。”
华昌化工在2013年年报中暴露出的另一个问题是隐现的短期偿债风险。
华昌化工2013年年报显示，其总资产为51.45亿元，总负债为32.69亿元，资产负债率为157.39%。
但是其短期偿债指标并不乐观，其2013年末，流动资产为17.10亿元，流动负债为31.01亿元，流动比率为0.55，而在减去4.29亿元预付账款和4.31亿元存货之后，其速动比率仅为0.27，短期偿债风险不言而喻。此外，华昌化工2013年末货币资金为3.58亿元，其现金比率约为0.12。
“速动比率一般表明企业的每1元流动负债就有1元易于变现的流动资产来抵偿，短期偿债能力有可靠的保证。”在上述基金经理看来，速动比率过低，企业的短期偿债风险较大，“华昌化工如此低的速动比率的确令人担心，而且现金比率可以准确地反映企业的直接偿付能力， 太低了意味着面临风险就很大。”
另一方面，华昌化工在2013年7月刚刚再融资的4.39亿元已经花完，其2013年末的短期借款余额高达19.49亿元，这一数字比2012年末多出了2.42亿元。(编辑 陈昊旻)
作者：韩迅
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜