据21世纪经济报道，央行版“127号文”（《关于规范金融机构同业业务的通知》）靴子落地，有人欢喜有人忧。最大的乐观派是那些原本持有“非标不死，债券难兴”的固定收益玩家，新版127号文“堵邪道，开正门”，非标收缩已成趋势，未来标准化的信贷和债券将成为重要替代。
而对那些过去短短五年间将商业银行同业资产从6.21万亿做大到超过21.47万亿的玩家们，不少人也持有乐观态度，他们将127号文和此前银监会内部版9号文和11号文横向纵向对比一番后，得出新版127号文相对宽松的结论。5月19日，中金公司最新研报认为，严格的资本计提假设下核心一级资本充足率下降16bp。
中金对127号文和140号文要点归纳为：一是买入返售（卖出回购）业务“回本质”：买入返售非标业务实质性被叫停。二是资本与拨备计提与风险匹配：根据所投资基础资产的性质，准确计量风险并计提相应资本与拨备；三是，设置集中度和规模上限；四是同业业务经营权上收。
上述第一、二点影响最直接。正如前文所提到的某股份行同业负责人所言，短期看，从买返到投资使得风险权重提升至100%，使资本金成为商业银行业绩高低的决定因素。
权且将“非标”这个概念具体化为信托受益权项目，国信证券对127号文对非标业务的冲击进行了系列分析：以前银行资产科目大致有两个主要科目在装信托受益权资产：买入返售科目和投资科目（分四个子科目：交易性金融资产、可供出售类金融资产、持有到期类金融资产、应收款项。一般信托受益权分散在上述四个子科目中，但多数分布在应收款项科目中）。
127号文出现了一个“同业投资”的名词，这个可能是新设的一个科目。在一股份制银行同业部老总看来，“原来同业投资被放在同业业务管理中，现在被放在第一条中，足以说明同业投资被监管所认可。”
“与旧版9号文最大区别，一是在同业融资集中度指标上有所放宽，另外是对同业业务投向的"非标"种类进行了明确、"合法化"，特定目的载体罗列了7个，被赋予更广泛范围，超出预期。”早在新版127号文出台前，就有银行同业部老总表示。
所谓最大亮点，即127号文第六条规定：同业投资是指金融机构购买（或委托其他金融机构购买）同业金融资产（包括但不限于金融债、次级债等在银行间市场或证券交易所市场交易的同业金融资产）或特定目的载体的投资行为。
如此一来，银行的应对同业新规监管之道已然清晰，“可以将业务转给信托、基金子公司来做。因为127号文禁止了所有高资本消耗业务的监管套利。”上述同业人士一针见血，“国有大行有做大非标业务规模的空间。不仅是他们有资本空间优势。简单来说，应对8号文，银行提高收益依靠"非标"，做大规模靠债券。”
我来说两句排行榜