本报记者 李伊琳
特约记者 黄云峰 上海、温州报道
涉案金额高达87亿元的融资网，一个教育集团到底是怎么聚拢起来的？
5月27日上午9点30分，浙江省温州市中级人民法院大审判庭，曾因涉嫌巨额非法集资轰动全国的温州立人教育集团（下称“立人集团”）在此公开审理，巨额资金的集聚逻辑进一步向外界呈现。
公诉机构温州市检察院认为，机构被告立人集团以及集团董事长兼总经理董顺生等共7名被告的行为，均已触犯刑律，应以非法吸收公众存款罪追究刑责。至记者下午发稿时，庭审还在继续。
14大吸储平台
立人集团地处温州欠发达区域泰顺县罗阳镇云寿路282号。一个令外界震惊的吸储网络平台，正通过庭审逐渐呈现。董顺生，1962年生，也是罗阳镇人士。事发前，董顺生或许没有想到，自己掌控的这张庞大资金网会轰然倒塌，而苦心经营的教育事业和自己的声誉与信用，有这样一个结局。因为事发后，董还参与事件处置，并多次在公众面前露面，以期平复民众情绪。
直至2012年2月，董顺生被监视居住。同年8月，董被刑拘，一个月后被逮捕。
据公诉机关指控，1998年开始，为解决资金问题，立人集团在董顺生及几名涉案高管的具体实施下，以在外项目投资需要资金为名，在全国共设立了14处“吸储”网点。
于是从泰顺始发，一张巨大的吸存网络在全国逐渐铺开。
庭审材料显示，董像是这个资金网的“总舵主”，而其他几名被告是受他指挥的主要平台的“分舵主”。
这14处网点包括泰顺本地的育才高级中学董事会筹建处、育才幼儿园、育才小学等九个融资平台。另外，在外地贵州、江苏、内蒙等区域也有五个融资平台，分别为内蒙古哈拉沟煤矿、江苏佰泰置业有限公司等。
21世纪经济报道一直对此案进行跟踪报道，值得关注的是，此次庭审中，立人吸储的资金网形成细节首次呈现。
指控机关称，通过上述这些平台，立人集团吸收公众存款或变相吸收公众存款，涉案的“储户”被认定为5812人，月息从1.2分到4分不等。
87亿资金网始末
5月27日的庭审中，对于审判长的询问，董顺生对起诉书指控的犯罪事实表示没有异议。犯罪事实至2011年10月31日，吸收公众存款金额近52亿元，已支付利息、分红等35亿多元，涉案总金额高达87亿元。
根据记者对此事件的持续调查，董顺生和他的立人集团是泰顺县，乃至浙江教育产业领域的明星，不仅其所办“育才系”学校从幼儿园到中学解决了当地儿童到青少年入学难问题，且因向汶川地震捐600万善款等等举措，在当地有良好的口碑。
然而不为人知的是，立人集团的办学实际上处于亏损，庭审中董顺生和多名被告也予以承认。借钱的初衷，是因为银行提供的贷款无法维护企业运转，于是转向民间借贷。
涉同罪的个人被告基本属于董顺生在立人集资中的财务团队。
比如被告之一的立人集团夏女士在案发自首前，是公司的董事兼出纳。在回答公诉人询问时，她自称都是根据董事会的指示办事，开始向学校的老师集资。而21世纪经济报道记者在温州了解到，办学机构向老师集资的行为，在当地并不罕见，一家音乐培训机构多年来就向职工集资，但以公司股权的名义存在。
此案中，夏女士为主负责的泰顺本地学校类融资平台，吸收存款约9.94亿元。另一名外地的“分舵主”章女士，负责内蒙古的点石沟和一个以煤矿投资为名的融资平台，吸存金额约10.5亿余元。
与不断膨胀的集资款相反，立人集团的亏损窟窿越扯越大。
2008年开始，立人运行出现困难。由此造成对资金的更为渴求，月息也越叠越高，达4分。进入2011年8月，即事发前两个月，董顺生已想尽办法。而董在各地的房地产、煤矿投资却利润不济，为了能让资金网继续运转，他不得不继续集资偿还高利。
这种趋势下，以立人集团为核心，董顺生管控下的资金网的崩塌，显然是一种宿命。此案5月28日将继续公开审理。（编辑 付玉）
> 国内财经
我来说两句排行榜