陆琨倩
焦点1：合资公司无法“续存”？
广药集团副总经理倪依东表示，广药方面一直提倡续约，因为涉及集体利益，本次提出的新协议也是按此前的合资合同条款原封不动，包括股比架构和章程，“作为资本投资方，可以说来就来，说走就走，但是作为国有企业，我们不能置4000名员工的生计于不顾。无论有多大的困难，我们都会按照合资合同约定和公司章程，将王老吉药业持续经营下去。”
对于这项议案，香港同兴药业董事景雨淮认为，这个议案是没有法律基础的，“股东合同是股东之间的协议，临时股东大会只能行使管理上的决定权，这样不合程序。而且现在法院已经受理了我们提起的诉讼，这个议案就更没有意义，也不存在股权回购的问题，一切等法院判决后再说。”据同兴药业提供的信息，目前诉王老吉药业公司解散纠纷一案已正式立案。
对于立案一事，王老吉药业法律顾问郭学进表示，王老吉药业至今仍未收到法院发来的任何法律文件，因此不对此进行具体评价。提起诉讼虽是公司股东的权利，但是否应解散公司，绿盒王老吉公司的章程和我国相关法律皆有明确规定，不是单方说解散就解散。而且解散公司与解除合资合同是两回事，作为股东方如果不愿意合作可以退出，但是退出不意味着公司解散不存在了。
焦点2：两年分红悬而未决
这是股东双方都曾提出过的议案，不同点在于，广药方面要求先给小股东分红，而同兴方面则要求全部股东分红。
倪依东表示，第一个议案针对小股东分红是由于考虑两大股东在分红上有分歧，但不想因为大股东之间的矛盾影响到自然人股东的利益，因此我们提出给自然人股东优先分红(包括2012年度与2013年度)，两大股东暂不分红。资料显示，合资公司中，自然人持有3.097%的股权。
“我们与自然人股东的利益是一致的，但这个议案本身就是差别对待股东的歧视性议案，而且我们认为王老吉药业内部存在账目不清的问题，作为股东我们无法查账，因此投了弃权票，分红的动机我们同意，但不同意议案的内容。” 景雨淮表示。
而广药方面不同意分红则主要由于对王健仪为加多宝站台的不满，倪依东表示，据初步估算，王健仪多次为加多宝站台、代言广告，甚至对合资公司的经营造成阻碍，以至于合资公司投入大量的资金维护王老吉品牌，王健仪及同兴药业的行为我们估计已经给王老吉药业造成超过2亿元的损失，“这个矛盾没有解决，我们不允许随便分红。”
我来说两句排行榜