引发 人事波动再度升级的,或是上海新梅及一致行动人之间不畅的沟通。上海新梅一位高管表示,双方在6月的股东大会后,并未取得实质性的沟通成果。
面对一致行动人的提议,本次上海新梅方面也立即给予了强力的回应,公司表示:一致行动人提交的相关材料不充分、不完备,要求一致行动人补交相关材料后再进行相关后续程序。
**沟通不畅至弹劾风波再升级**
大智慧通讯社(微信:DZH_news)发现,本次人事风波距上次上海新梅董事长张静静险遭弹劾仅过去一月。不同的是,一月前一致行动人只要求公司罢免董事长张静静一人,而本次遭弹劾的则是公司全体现任董事及独立董事。
然而,一月前,兰州鸿祥等一致行动人最终撤消了罢免张静静的议案。大智慧通讯社从上海新梅年度股东大会与会人士处了解到,兰州鸿祥等一致行动人撤销议案,是因为双方均愿意在股东大会后进行深入沟通。
不过,时隔一月,双方的沟通似乎并不见成效。上海新梅一位高管表示,与一致行动人方面的沟通在股东大会后其实不频繁,双方沟通无实质性进展。
另一方面,一月前,一致行动人并未就自身加入公司董事会提出专门的议案。而本次,兰州鸿祥等一致行动人却要求获得上海新梅董事、及独立董事合计8个席位。
如果该议案最终被股东大会通过,上海新梅董事会中,现任单一大股东上海兴盛实业集团的“势力”将不复存在。
**上海新梅回应态度强硬**
或是由于双方沟通的不畅,兰州鸿祥等一致行动人的第二次攻势来的比第一次更为迅猛。上海新梅的反击也更为直接。
上海新梅方面表示,一致行动人提交的相关材料不充分、不完备,要求一致行动人补交相关材料后再进行之后的程序。
然而一月前,上海新梅只是将兰州鸿祥及其一致行动人因涉嫌证券违规目前尚在被中国证监会立案调查,这一侧面因素作为提示投资者的依据。
**业内称现任董事会失去控制权或不可避免**
对于上海新梅阻挠兰州鸿祥等一致行动人召开临时股东大会的做法,多家券商人事表示,只是拖延时间,而上海新梅现任董事会失去对公司的控制权似乎是大概率事件。
北京某券商一位房地产研究员表示,目前一致行动人方面持有的合计股份多于兴盛集团,故其要召开股东大会理所当然。
上海本地一家券商一位研究员称,股东大会能否召开目前只要看一致行动方的决心,从公告内容看,一致行动人方面决心是较大的。上海新梅一再阻止一致行动人的行为,正是由于兴盛集团目前股份不占优,公司担心失去上市平台实际控制权的行为。
**公司运营不佳依然是主因**
上海新梅董事长及董事会在短短一个月内遭遇两次弹劾危机,可见这并非偶然。
大智慧通讯社曾从上海新梅高管处了解到,公司期望退出房地产市场并实现转型,转型的方向为金融、白酒、新材料。
不过,上海新梅却在年初宣布购买文化传媒类资产,最终该重组已失败告终。同时,上海新梅一直被市场看好的宋河酒业10%股权的投资,也未在2013年年报中体现出投资收益。
上述北京券商研究员表示,对公司治理的偏颇,是引发上海新梅管理层被集体弹劾的根本因素。
发稿:林李涛/何巨骉 审校:龚俞勇/肖云祥
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜