新华网北京7月29日电“苹果iPhone留有泄密后门”的新闻报道近日成了不少中国iPhone用户开始担忧的消息。主张中国严管甚至限制iPhone使用的声音随之出现。其中，在公职人员中禁用iPhone的意见引起各界关注。iPhone会因此失去中国的奶酪吗？
路透社早前报道，苹果公司可通过一种未公开的方法，对iPhone手机的短信息、通讯录、照片等私人信息进行提取。安全研究者乔纳森·扎德尔斯基指出，苹果所称“诊断服务”可以获得大量数据，系统不会通知用户，用户也不能禁用此功能。
该报道援引安全专家观点称，执法机关等可用与避开备份加密相同的方式进入连接了iPhone的“受信任”电脑端。报道并指此行为被认为是苹果与NSA（美国国家安全局）等美国安全部门合作的证据。
不过，苹果否认了“后门”与“情报”目的相关。在一份对媒体的声明中，苹果说，在不侵犯用户隐私和安全的前提下，诊断功能可提供必要的信息给企业信息技术部门、开发者及苹果公司，用以解决技术问题。使用信息必须要获得用户的同意，否则不能传输数据。
一石激起千层浪。在微博平台上，中国网友关于“iPhone”“后门”的相关讨论激增，“看来标榜是全世界最安全的iOS系统也不安全。”一条来自微博iPhone客户端的留言如是说。
28日，互联网实验室创始人方兴东在报刊撰文称，政府不能再坐视不管，应该让苹果给予最充分的说明和解释，并可要求党政军以及关键基础设施的人员禁止使用苹果。
有媒体进行的“你认为是否有必要规定公职人员禁用苹果手机”民调显示，4500多位受访者中，98%的民众认为“有必要”。安全因素成了中国民众担忧的问题。
实际上，这已不是苹果在华第一次陷入“隐私门”了。7月，有媒体报道，苹果手机定位功能搜集用户信息，并难以关闭功能，用户隐私受威胁。随后，苹果在一份长达千字的回应中申明观点，苹果从未与任何国家的任何政府机构就任何产品或服务建立过所谓的“后门”。
然而，这一次，苹果似乎遇到了更大的挑战。
中国市场对于苹果iPhone意义重大。苹果2014财年第三季度财报显示，包括中国大陆、香港及台湾地区的总体收入年比增长28%，远高于其他区域。
在中国，一台售价超800美元的iPhone5S手机并非人人可及。因此，iPhone一直被认为是高售价、稍显复杂及安全可靠的应用生态。在iPhone用户中，包括不少政府官员、国企职员等，而每日借由此终端收发的信息量更是难以估算。
于是，如果“叫停”公职人员使用iPhone，必将对苹果带来影响。一位不愿具名的业内人士认为，苹果在相关领域的行业应用恐怕会受影响，最直接的就是iPhone6肯定不会出现在很多关键部门职员手中了。
对苹果而言，更棘手的问题或来自于中国自主研发的“觉醒”。
专家认为，对中国来说，此事再次敲响了“自主研发操作系统”的警钟。方兴东认为，推进中国自主可控的国产手机操作系统，才是“长治久安”的对策。
通信行业专家、飞象网CEO项立刚认为，国家公职人员、大型国企高层等应该明确规定必须使用国产手机，最好是国产操作系统的手机。“这关系国家安全，也关系经济安全。”
中国工程院院士倪光南也看到了谷歌Android和苹果iOS一统天下的隐忧。他说，一些国内厂商基于安卓平台“研发”的系统，并不是自主创新，只能属于“定制”，难言安全可控。他并预计未来3年到5年，移动操作系统将实现国产化替代。
另一方面，自主手机品牌也快速发展。小米、华为、联想、酷派等中国自主品牌赶超态势明显。
凭借iPhone颠覆式的体验与应用生态，苹果公司在过去的十年中赢得了大量中国消费者的青睐。然而，屡次被提及的“隐私门”“后门”事件也提醒苹果，尽快公开相关真相、细节，回应中国消费者关切。否则，中国市场这块诱人的“奶酪”恐难以为继。
我来说两句排行榜