度过了漫长的IPO排队之后，上周5家拟上市公司接受了发审委的“检阅”。但是结果并非皆大欢喜：5家公司3家被否，仅有2家顺利过会。
上周三，主板发审委审核了宁波精达成形装备股份有限公司、浙江迪贝电气股份有限公司（下称“迪贝电气”）、海南矿业股份有限公司三家公司的首发申请，其中迪贝电气被否，另外两家通过审核。
而在上周五召开的创业板发审会上，上会的两家公司全部被否，分别是北京泰德制药股份有限公司（下称“泰德制药”）和福建顶点软件股份有限公司（下称“顶点软件”）。
Wind数据显示，自年初IPO正式重启以来，共有54家拟上市公司上会审核，其中45家通过审核，8家未通过，1家取消审核，审核通过率83.33%。
康新（中国）设计工程股份有限公司（下称“康新设计”）是其中第一家被否的公司。公司相关人士曾对《第一财经日报》表示，并不清楚公司被否原因，也在等待证监会出具不予核准的函件。
不过，到目前为止，监管层并未就“被否”原因作出说明，按照惯例一般会下发的“不予核准的函”也一直没有公开发布。
当前，新股发行体制改革还依然在向注册制过渡的过程中，监管层的审核重点在发生怎样的变化也受到各位关注。一位投行人士对《第一财经日报》记者透露，发审委对康新设计的盈利能力存疑可能是该公司被否的一个原因。
证监会新闻发言人邓舸在回答《第一财经日报》的疑问时曾透露了证监会的审核“关注点”。包括发行人是否符合承销办法的有关规定、资金运用是否符合证监会年初发行监管问答中公布的募集资金运用要求、募集资金是否与公司规划相适应等。他表示，发行人应该避免过度融资，原则实际募集资金不应超过招股说明书的上限。
另外，首次公开发行股票时，老股转让安排不能违反募集资金应主要用于筹集企业发展资金需要的要求。
创业板两公司全部折戟，是否意味着新一届发审委“口味”的转换呢？第六届创业板发审委已经于9月1日完成例行换届，新任委员达到12位，且其中6位都是来自基金公司、资产管理公司等市场买方机构。
截至9月11日，中国证监会受理首发企业626家，其中，已过会33家、未过会593家。未过会企业中正常待审企业239家，中止审查企业354家。与上一周相比，中止审查企业的恢复速度在明显加快，且新申报企业的数量也有增长趋势。同时，发审会“后备军”的数量也在不断增加。截至9月11日，沪深两市排队企业中共有28家企业完成了“预披露更新”，其中主板11家、中小板8家、创业板9家。
作者：杜卿卿
我来说两句排行榜