中办、国办近日印发《关于严禁党政机关到风景名胜区开会的通知》,八达岭-十三陵、五台山、黄山、西双版纳等21个风景名胜区上了禁止名单。这纸通知涉及范围非常广,自然也被广为传播。
其实,禁止党政机关到名胜景区开会,这不是第一次。1998年,中办、国办就下发过类似文件,用来规范景区开会问题,其时涉及景区为12个。看起来,这次的通知,新鲜之处似乎就是涉及景区数扩容了。
不过,从此次中办、国办下发文件所产生的影响来看,舆论对这纸通知的作用有很大的期许。事实上,在过去的16年里,有令不止的现象比较普遍。党政机关不顾红头文件,选择在风景名胜区开会的,不是一例两例。
景区开会为何备受诟病?这是此类会议的性质决定的。在景区开会,往往会不当延长会期、增加会议支出、影响会议质量。许多会议,到底是玩为主,还是会议为主,已经很难分清。其结果多为半开会半游玩,游者固然开心,但财政经费被人为消耗。
1998年的通知没能产生相应的效果,值得反思:其一,许多地方会议方面的财政支出不严谨,缺少必要的监督;其二,较为普遍的政令“空转”现象,在开会问题上也有清晰呈现;其三,党政系统还不习惯于“不粘锅”式的清廉文化。
财政支出的不规范、欠透明,缺少外界的必要监督,是当下一个顽疾。很多方面一直是三令五申,但总有人不管不顾,或者变通法子突破文件精神。有些人习惯于随意使用财政经费,在“软约束”条件下导致公共经费浪费和流失。
去景区开会听起来不算大事情,且有“群众基础”,这类问题的经费支出就更难规范了。当某个机关上上下下对此都心照不宣时,红头文件被弃之一边不管不顾,也就不是值得奇怪的事情了。如此,内部监督缺席,外部监督更是几乎不存在,会议经费的使用自然就更无所顾忌。
一纸16年前发过的通知,在16年后略增添些内容再发之后,仍然有很大的反响,这背后存在的政令“空转”现象,着实令人忧心。当然,在“八项规定”发布以来,这些方面的问题有很大的改观。至少,很多人顾忌的东西多了,生怕一不小心撞上红线。但同时也要承认,政令“空转”、有令不止等现象同样并不鲜见。这样看来,中办、国办近日再次下文,就规范景区开会问题着重强调,还是很有必要的。
景区开会有令不止的现象,还是一个值得探讨的问题,即总体而言,党政系统内,或者整个社会其实都不习惯“不粘锅”文化。这里的“不粘锅”文化,是一种一是一、二是二的态度,没有含糊地带。很多人在使用纳税人的钱时,缺少必要的敬畏态度,使用经费不规范,且喜欢灰色地带,将“潜规则”视为理所当然。
去景区开会很明显是要揩国家经费的油,这好理解。诸如各种旅游式出差、奖励性旅游等,也往往是编织各种名目,其目的,就是消费公款,满足个人旅行消费之需。这里边过去乱象很多,人们也习以为常。严格说起来,这些乱象与“不粘锅”文化是格格不入的。
透过禁止党政机关去景区开会这件事情,总结来看,一是要加强规范财政经费支出,不能随意花费,必须透明且有监督;二是在中国社会尤其是党政系统,需要大力呼唤“不粘锅”文化,改潜规则为明规则。如此,类似景区开会这种胡乱消费公款的事情,才会越来越少。行政系统的清明,才能逐步实现。
我来说两句排行榜