继5000亿元SLF (常备借贷便利)之后，央行再度引导市场利率下滑，明确传递宽货币信号。9月18日央行公开市场操作的100亿元14天期正回购，利率由此前的3 .7%大降20个基点至3 .5%。
一些专家解释为“真正的降息”的观点实在匪夷所思。100亿元正回购利率下降，仅从量
相关公司股票走势
笔者注意到，央行两次操作后，9月19日（周五）上海Shibor利率一周、两周、一个月都呈现走高情况，最高引导贷款基准（LPR）也呈现红箭头。谈不上什么降息，更谈不上传递宽货币信号。
央行此举目的有二：一是继续落实定向调控政策。5000亿元SLF (常备借贷便利)是定向降准之后采取的定向数量货币工具操作，目的在于继续定向支持三农、小微企业和高新技术企业发展。SLF (常备借贷便利)本质上是再贷款性质的，但是，其比再贷款更加苛刻和严格。需要商业银行发起，并且需要高质量资产作为抵押。传闻央行虽然安排5000亿元，但至今只有农行和交行启动操作。
二是央行两次操作的目的不是放松信贷宽货币，而是旨在降低中小微企业融资成本。9月9日，李克强总理在会见参加2014年夏季达沃斯论坛的企业家代表，就有关问题回答海外企业家时说：“因为池子里货币已经很多了，我们不可能再依靠增发货币来刺激经济增长。”那么，有多多呢？截止6月底，中国广义货币(M2)余额120.96万亿元,是2013年全年GDP56.8万亿元的213%，美国这个比例只有百分之七十多。从贷款看，截止6月底，人民币贷款余额77.63万亿元，是GDP的136.7%。如此大的存量贷款，如果能够加速周转0.1次，那么，每年盘活的存量资金就接近8万亿元。货币信贷池子里的存量如此之多，岂能再放水货币信贷，增加增量呢？盘活这些存量是唯一出路。
在利率市场化上仅仅剩下存款利率上限管制最后一座堡垒，同时，事实上存在民间高融资价格和体制内金融企业的管制低利率价格双轨制现象。由于中小微企业融资贵问题一直难以解决，央行试图想通过市场化手段从基础货币操作上引导利率走低，降低整个市场融资成本，落实国务院关于解决小微企业融资贵问题的一系列政策。这是央行近期两次操作的目的。
但是，效果有待观察，也可能是徒劳的。央行SLF和正回购价格降低，对象是笼子里的金融机构，影响到的是商业银行。能否真正影响到市场融资利率走低，进而降低中小微企业融资成本，关键在于商业银行这个中间环节和“二道贩子”。实际上，商业银行的管制利率一直就不高，不过，中小微企业对这种低成本资金可获得性非常低。眼看着银行贷款利率远远低于社会融资价格，可就是中小微企业借不到。即便是一些企业包括国企、上市公司等能够从银行贷到信贷资金，银行附加其上的各种收费和条件，综合计算下来成本仍畸高。
同时，商业银行特别是大型商业银行受社会高融资价格影响和诱惑，把自己吸收来的或者从央行再贷款借到的资金高息拆借给小贷公司、信托公司等社会各类金融机构，这些机构再贷给企业，经过这种层层加价，最终到企业成本已经非常之高了。
以上两个原因是问题的关键所在。这些问题不解决，央行释放再多低成本资金，只能是羊入虎口。最终被中间环节这个猛虎吞噬，解决不了中小微企业的融资贵问题。
一方面必须下决心对商业银行附在贷款上多如牛毛的收费予以取缔，央行、银监会必须紧盯定向释放给商业银行资金的走向和落脚点，坚决查处其扮演资金批发商的二道贩子行为。另一方面必须下决心给中小微企业减负，给其创造宽松的宏观经济政策环境，提高其包括货币信贷资金在内的可获得性，提高其对整个资金资源的吸引力。
我来说两句排行榜