在投资者的潜意识中,在制度设计及金融衍生品上跟港股比较为落后的A股 ,可能会因为“沪港通”资金双向流通的特点成为市场的“弃儿”,但券商的投研人士却有不同看法。西南证券首席研究员张仕元认为,在全球经济动荡不安的当前,A股市场中蓝筹股,尤其是银行股还是有很大的吸引力,估值洼地的特征显著。
华融证券财富管理中心副总经理肖波则从中国国际金融中心的地位,以及人民币升值的前景,阐述了“中国魅力”对于外资的吸引力,并认为具有民族特色的白酒、中药,以及技术上领先的航空、航天领域的上市公司,将成为吸引海外资金的主力。
民族证券高级分析师陈伟指出,“沪港通”虽然还没有正式推出,但是“沪港通”对于沪深两地的股票套利机制的作用已经显现出来了,“A+H股”之间的差价正在逐渐的缩小,“沪港通”开闸后,需要投资者用更为国际化的眼光来审视和研判A股市场将带来的结构性变化。
而对于A股与港股之间制度上的落差,与会的投研人士普遍认为,这将是“沪港通”以开放倒逼A股改革加速的一个契机,有意思的是肖波特别提出,未必是A股的“T+1”向港股的“T+0”交易制度接轨,也有可能是港股部分的投资品种由“T+0”改为“T+1”,并且A股市场放开“代客理财”的政策环境也已成熟。
中信建投首席策略分析师安尉认为,制度上的落差更多是导致了作用上的差别,当前A股市场一方面要做好“进出问题”(上市与退市制度改革),另一方面要有严格的奖惩制度,以此来提升整体上市公司质量,让A股发挥出优化资产配置的作用,而不是劣币驱逐良币。
至于“沪港通”政策对于港股的影响,虽然说“沪港通”并不涉及到香港的创业板,但与会的投研人士却认同“沪港通”对于香港创业板带来的短期效应。民族证券高级分析师陈伟指出,尤其要关注香港创业板公司中与A股创业板背景相似、行业相同的公司。方正证券首席策略分析师郭艳红特别提醒,香港创业板公司与内地创业板有很大差异,无论是在业绩还是走势上都是非线性的,在投资的时候尤其要保持谨慎。
另外,在普遍看好A股低估值股票受益“沪港通”的同时,与会的投研人士提醒了地产股的风险。信达证券研发中心研究总监吕立新指出,国际投资者对国内的房地产股票的恐惧比国内投资者更甚,在“沪港通”制度打通两地资金流通之后,国内地产股很难受到海外市场的青睐。 (中新网证券频道)
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜