据中国之声《新闻纵横》报道，只要是做生意就有可能有盈有损，但是在短短的几个月时间，盈利和亏损差出了8、9亿元人民币的事情，但是就在前天，上市公司獐子岛正常披露的三季度报告中，就出现了这戏剧化的情况。
獐子岛公司发布的公告里显示，因为北黄海遭遇异常
相关公司股票走势
在科技逐渐发达的今天，即使农民养殖也不会纯粹的看天收，而是有各种新科技，来提前防御和解决重大农产品风险。但是，作为一家大型的上市公司，獐子岛为什么会遇到这种骇人听闻的情况？难道之前没有一点准备吗？昨天，獐子岛集团在大连举行灾情说明会，突然的巨额亏损背后，究竟是天灾，还是人祸？
“獐子岛现黑天鹅事件”，成了昨天国内财经新闻的头条。当然，这里的“黑天鹅”绝不是平常所说的珍贵野禽，恰恰相反，它是资本市场上人们唯恐避之不及的“乌鸦”意指非常难以预测，且不寻常的事件，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆。那么，獐子岛是怎么和黑天鹅扯上关系的呢？昨天的发布会上，中科院海洋所所长助理刘鹰表示，科研结果显示，北黄海冷水团，是联系獐子岛与黑天鹅的关键词：
刘鹰：2014年1到8月份的水位波动幅度高于历年平均水平，水温日变幅加大，受北黄海冷水团和辽南沿岸流锋面影响，獐子岛西部底播海域的底层水温在6到8月下旬波动很大，水温日变化频繁且幅度较大将对虾夷扇贝生长、存活产生较大影响。较低的水温也影响贝类饵料生物的生长，特别是对深水区域的饵料生物负面影响更大，易造成虾夷扇贝的基础摄食率不足，生长趋慢和营养积累不足。
前天晚些时候发布的獐子岛集团三季度报告中认为，北黄海遭遇异常的冷水团，是公司105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾。獐子岛集团海洋牧场业务群执行总裁梁峻：
梁峻：根据我们秋季存量抽测的结果，以及会计师复查的结果，最终确认我们现在2011年的受灾面积76万亩，2012年受灾面积接近30万亩，并且我们参照中科院海洋所北黄海观测平台的数据，以及专家的意见，确定了我们的受灾的面积以及受灾的原因。
獐子岛集团董事长吴厚刚说，天灾，是造成重大损失的最主要原因：
吴厚刚：这次的灾害就是天灾冷水团，但是整个系统的海洋牧场运行质量，内控制度，可能需要我们公司还要反思，要加强。
无论天灾，还是人祸，10月13号至今，獐子岛停牌，股价停在了15.46元。前天三季度报告披露之后，獐子岛“绝收了”、“报废了”的传言，就不绝于耳。那么獐子岛集团如回应？
对于这些说法，集团董事会秘书孙福君表示，没那么严重：
孙福君：主要是针对2014年收获的部分海域的影响，我们存量调查显示，我们2015年将有一个稳定的供应能力，2016年的海域基本没有受影响，总体还处在一个安全的界限内。
而对于投资者所担心的，由于公司业绩巨额亏损，而造成投资者收益下降，甚至血本无归，孙福君坦承，短期内，这种担心总会存在：
孙福君：这个事件出来之后，负面的东西肯定有，造成损失了，但从我们公司来说，对这种风险未来的分析、研判和防范，我们想会有一个系统的能力提升。
然而，各大论坛里，广大投资者却未必买账。一些投资者质疑，獐子岛在处理这起事件中，有迟延披露关键信息的嫌疑，甚至将此次事件，与“蓝田退市事件”联系起来。海洋牧场业务群执行总裁梁峻，在发布会上对此作出回应：
梁峻：整个在我们存量抽测的过程中，我们是在10月份来进行的，发现了出现了异常之后，第一时间由海洋生物技术研发部举报给海洋生物研发中心，第一时间通知了总裁，召集了董秘和财务总监一起开了一个内部会议，第一时间作出停牌的决定，所以这是一个偶然的、和往年我们所掌握的规律相违背的事情。
开源证券首席分析师杨海表示，从獐子岛集团的公告上看，这次亏损应该属于正常范围之内。杨海认为，在没有充分的证据之前，将獐子岛与“蓝田事件”相关联，对獐子岛是不公平的：
杨海：獐子岛在市场上整体已经运行很多年了，而且它有自己的专卖店在全国落地，从实业的角度来讲，它应该不是一个空心化的公司，但是养殖业的风险确实很难去防范，因为中国目前整个的农业行业面临缺陷，产量不高，推广面积有限，而且抗风险能力很低。这也就是说，我们的上市公司在农业保险这一块也应该重视。
獐子岛集团在通报中表示，獐子岛还是头一回碰到这种大规模减产的事件，如何改进并保障投资者的收益，集团也在探索努力。尽管全景网发布的獐子岛集团公告显示，11月3号公司股票继续停牌，何时复牌待定，但集团董事长吴厚刚对未来依然表现得很有信心：
吴厚刚：这次灾情发生之后，我们对海中的扇贝存量及生长状况又进行了认真的抽测和分析。我们的判断是，保证2015年每天80吨的稳产应该是不成问题，2016年应收获的，目前存活和长势都很好。
我来说两句排行榜