10月26日凌晨，陕西省丹凤龙桥水泥有限公司员工李磊在作业时，在黏土堆里发现一把古剑，随后他将这件宝贝交给了丹凤县文物部门。2日，该县文物部门证实，李磊上交的青铜剑为战国时期楚国青铜剑。为此，他们为李磊颁发了荣誉证书，奖励了500元。（11月3日《华商报》）
从法律角度来看，当地有关部门奖励当事人500元并不违规，但是从文物保护的现实需要出发，在物价高涨的今天，500元的奖励，显然不利于民间文物保护工作。具体到陕西丹凤县出土的这把战国青铜剑，如果能够进入市场的话到底值多少钱我们还不得而知，但当地却有人愿意出价10万元购买这把剑，只是被当事人拒绝了而已。
500元和10万元，中间的差价有多少一算就清楚，而这还只是有人给出的“收购价”，如果收购的人转手卖出去，肯定就不止是10万元了。当然了，我们知道这是违法行为，可是如果当事人经不住利益的吸引把古剑出卖了，即便你抓到人但是却找不回来剑，一切不都是空谈吗？进一步说，发现古剑的时候并没有第二个人知情，如果当事人偷偷把剑拿回家藏起来，过个十年八年时间以“祖传”的名义把古剑“洗白”，恐怕也没人知道。
笔者倒不是说一定要按照“市场价”来奖励主动上交文物的当事人，而只是希望有关部门能够本着利于文物保护的原则，结合文物的珍贵程度、市场价值以及当前的生活消费水平，给当事人一个合理的奖励金额，这样才会激励更多人主动上交自己发现或捡拾到的文物。 苑广阔
我来说两句排行榜