 |
[ 不管结果如何，其实对两家公司经营可能都是双输的局面，由于管理人员频繁调动，在当下楼市局面并不理想的情况下其实是非常不利的 ]
融创中国（下称“融创”）和绿城中国（下称“绿城”）的纠葛激化之后，融创官方终于发声。
11月24日，融创（01918.HK）发布公告，称融创确认应卖方（绿城集团）要求的情况下已向卖方支付完成全部对价款项（不包括根据买卖协议卖方享有的目标股份截至2013年12月31日年度相关的末期股息金额），旨在持续对目标公司实施尽职审查及在经营上参与目标集团的项目公司及其他国内公司的管理。
根据两者在5月22日签署的收购协议，融创以62.98亿港元的代价收购绿城24.313%的股份。扣减2.84亿港元的派息，融创实际支付金额为60.14亿港元，实际代价为11.46港元/股。
《第一财经日报》记者在公告中注意到，融创公告目的在于强调，之所以在交割完成前提前支付上述金额，旨在“使本公司在收购事项上更为顺利以及防止在交割完成前的过渡期内目标集团的经营及表现受到任何不利影响，从而保障本公司及其股东的整体利益”。不过，在文末，融创也强调，收购计划“未必落实”。
“融创自然不愿意做沉默的羔羊，否则也会招致投资者的各类猜忌，甚至会让其内部对融创未来投资策略有顾虑。”上海易居房地产研究院研究员严跃进向记者分析，“融创的主动，一是表明其积极收购绿城股权合法合理，二是表明其有实力来进行收购，三是表明其在目前股权争议下，仍会继续推进收购事宜。”
融创公告表示：“鉴于公司正考虑对收购事项作出调整，董事会将于适当时间另行公告，以向股东告悉与收购事项有关的任何重大进展情况。”并未对具体调整方案作出披露。
“从公告的透露看可能有两方面内容，首先两家公司有决裂的意味，要么宋卫平短期内拿出钱，要么就彻底退出绿城。再者，双方可能在博弈，融创赌短期内宋卫平拿不出资金，而宋卫平则赌自己的号召力，有人愿意帮忙出这笔钱。” 上海中原地产研究咨询部经理卢文曦分析道，“但是宋卫平在短期的融资难度可能会比较大，目前看来融创还是更有利。”
之前曾有媒体爆料，融创此次公告，缘于此前有人举报交易双方为一致行动人。一旦被裁定属一致行动人，融创需要向绿城作全面收购。证监会原本拟定于11月中下旬再次约见融创代表，就收购一事定案，而收到举报信，指第二大股东九龙仓亦属一致行动人，需要先厘清事件，因此把相关会面延后。
严跃进认为，对于宋卫平而言，其回购绿城有三个关键点。首先要积极筹集资金，获得回购的实力。再者，还得积极跑在融创收购股权的时间点前面。最后，他需要积极消除目前市场对其回购行为的“误解”。
今年8月份，融创中国董事长孙宏斌为绿城年报发布会站台，“不会放弃收购”言犹在耳，绿城卖盘风波随后就不断。
事实上，11月21日，绿城主席宋卫平、绿城副主席寿柏年以及绿城另一大股东九龙仓集团副主席周安桥在杭州玫瑰园开会。时长持续近4小时，但三方均拒绝透露。
“由于沪港通版本下融创估值可以修复，加之央行降息下利好投资者继续看好包括它在内的房地产板块，今天融创股价上涨。”严跃进昨天告诉记者，“如果收购事项进展顺利，那么会对未来股价提振继续发挥驱动作用。”
卢文曦认为，不管结果如何，其实对两家公司经营可能都是双输的局面，由于管理人员频繁调动，在当下楼市局面并不理想的情况下其实是非常不利的。
但也有观点认为，鉴于收购绿城股权的投资额度较高，融创在今年的土地市场上表现一直较为保守，仅新增了少数土地储备及项目。因此，假如对绿城的收购失败，将意味着公司收回此前支付的63亿港元交易对价，以及可能包含的一定溢价，从而大幅度充盈公司现金流。
该公司中期业绩报告显示，截至6月30日拥有现金余额为229.85亿元，较2013年底的134.14亿大幅增长。财务数据显示，该集团现金的增长，除了来自销售收入的增长之外，同时还来源于最近两年外部融资规模的增加。据悉，2013年全年该公司新增负债约80亿，而2014年上半年新增负债也接近80亿。因此，在该集团中期业绩发布会上，孙宏斌底气十足地宣称，拥有足够现金支付收购绿城的对价。
对于融绿收购失败的可能性，巴克莱24日发布评论称：绿城股权交易一旦告吹，将出现双输局面，其中对绿城影响较大，因其业务执行力不及融创；目前对绿城评级减持，融创为增持，目标价分别为8.5港元及7.6港元。
资本市场随即作出反应，截至24日收盘，融创股价报7.21港元，涨16.67%，涨幅高于同行平均水平；而绿城股价报7.8港元，涨7.29%，涨幅略低于多数同行。东方IC图
作者：罗韬
我来说两句排行榜