 |
加多宝坚决依法提起上诉 专家：一审判决结果因上诉不生效
中国政法大学知识产权研究中心执行主任、博士生导师、法学博士、北京市社会科学院法学研究所所长徐家力教授表示，一审虽然判决了，但由于加多宝向最高人民法院提起上诉，一审判决不产生任何法律效力，加多宝捍卫红罐的动作还将延续。
“谁创造谁拥有这是恒古不变的道理，法院不能因为我们曾租赁过广药的商标，就把我们自主创造的红罐包装装潢判给它，这样的逻辑太荒谬。同时，广东省高院在此前曾做出终审判决，红罐包装装潢权属于加多宝，然而今天又做出截然不同的结果，这是加多宝不能接受的，我们已依法提起上诉。”加多宝董事长办公室总监冯志敏表示。
加多宝发布的声明称，1995年，加多宝集团董事长陈鸿道先生亲自设计了以红、黄两色为主色调的金属易拉罐装潢，使用在凉茶创始人王泽邦第五代玄孙王健仪独家传授配方并独立创造、独立生产经营的红罐凉茶产品上，并向国家专利局申请了外观设计专利，于1997年顺利获得批准。加多宝投入数百亿资金精心培育和宣传打造的，已经成为加多宝的标志性资产和非注册商标，并助推加多宝从2007年开始连续7年被外界誉为“中国饮料第一罐”。
加多宝集团法律顾问姚岚表示，根据我国大量司法实践，认定知名商品的特有名称、包装和装潢归属于商品的先使用者和长期实际使用者，知名商品并不随商标的转移而转移。但是法院却出人意料的没有支持加多宝的诉讼主张。根据民事诉讼法，加多宝应坚决上诉至最高人民法院，一审判决因加多宝的上诉不产生任何法律效力，加多宝生产和销售红罐凉茶合理合法。
据加多宝发布会现场消息，在红罐审理过程中，全国30多位法学界权威专家曾联名出具了法律意见书，指出加多宝生产的红罐凉茶是知名商品，其自行设计并成功申请专利的红罐包装、装潢受法律保护，广药使用红罐包装装潢已经构成不正当竞争。
针对一审判决结果，中国人民大学副教授、红罐包装装潢案代理律师姚欢庆表示，广东高院已违反了裁判自律的精神，在2003年的案件里面明确认定包装装潢的权利属于广东加多宝公司，然而在12月19日的判决却推翻了自己之前的判例。
中国政法大学知识产权研究中心执行主任、博士生导师徐家力教授则认为，在四中全会后出现红罐包装装潢这个案件，最高法院会给中国知识产权保护确定一个原则标准来判定案子。因为红罐包装装潢案已经不是简单的一个案子，不是凉茶的问题，甚至不是一个行业的问题。它标志着中国未来知识产权保护的原则，意义非常重大。
加多宝全球征集律师 并坚信最高院能给出公平审判
“大家看到了我身上这件T恤 "做凉茶世界第一，打官司倒数第一"，广东高院的一审判定我们一手创造并做大的红罐凉茶却不属于我们，这就是加多宝现在所面临的法律困境，为了维护"红罐属于加多宝"的客观事实，加多宝将依法向最高院提起上诉，并面向全球征集律师。”加多宝集团董事长办公室冯志敏在发布会上表示。
据悉，加多宝“全球律师征集活动”已全面启动。相关人士认为，加多宝通过律师征集，一方面将迎来更强大的法律团队，而另一方面，举办这种活动却映射了加多宝目前的司法维权尴尬，希望二审能还加多宝一个公道。
庞振国表示，为了维护加多宝的合法权益不受侵害，我们也将立即、坚决地向最高院上诉，坚信最高院在“依法治国”方略的指导下一定能够给加多宝一个公平正义的审判结果。
徐家力表示，“我想最高人民法院一定是按照四中全会的根本精神和对法律的本质，给红罐包装装潢案一个说法，才能使中国知识产权有一个辉煌的未来 。”(中新网财经频道)
我来说两句排行榜