宏观大势
央行降息当然不是为了救股市，也不是为了救房市，但却在这两个市场上产生了巨大效应，这反过来说明了，货币政策的放宽对于实体经济的刺激作用相当有限。
央行在两年来第一次推出的全面降息政策到12月22日已经“满月”。回想一个月前政策的推出，在国内市场激起了强烈的反响，尽管央行将此次降息定调为“中性操作”，但是它事实上改变了今年以来央行在货币政策上一直坚持的“微刺激”政策，并且给市场打开了后续继续降息、降准的想像空间。
此次降息的直接诱因，应该是经济增速已经到了临近下限的关键时刻。一年来，尽管企业的资金链高度紧绷，但政府一直咬紧牙关坚持不降息，为什么到了临近年底之时却改变了态度？答案只能是需要用货币政策的适当松动来润滑经济，央行希望通过降息来减轻企业的融资压力，从而给经济运行增加活力。
但现实却是，在此次降息以后，企业融资的压力并未减轻。出现这种情况，主要是因为央行又提高了存款利息的自由上浮空间。目前五大行的存款利率也已基本上浮到顶，尽管此次央行大幅度下调了贷款基准利率，但由于贷款利率已经基本实现市场化，因此银行完全可以通过贷款利率的提高来弥补其在存款利率上的支出，而对资金最为渴求的中小微企业则难以展开与银行的这种议价博弈。因此，此次降息对实体经济到底能够产生多少作用还很难说。
此次降息最为明显的效果便是直接触发A股市场强烈上涨。上证指数轻松地翻越3100点。股市暴涨的直接效应是使原来远离股市的民间资金又开始聚拢。但股市是一种虚拟经济，其火热的行情最终仍然要由实体经济来提供支撑；但实际上，我国实体经济的运行短期很难改观，因此在缺乏实体经济支撑的情况下，这轮行情主要还是由资金堆砌起来的行情，而且其中还有相当部分资金是由融资融券形成。不管它能够走多远，它都会使股市累积起巨大的风险，而当大量的资金被吸引到股市中，它对整个实体经济所产生的资金抽离作用也是很明显的。
在央行降息的这一个月里，中国的房地产市场也出现了变化。在此次降息之前，我国很多城市的房价出现了下行，其实这正是几年来房地产调控苦苦追求而不得的目标，而论起现在的房价与刚需族的购买力仍有很大距离。但是，房价的下降很快引起了地方政府的不安，各种救市政策已经相继出台。在此情况下，降息被视为对房地产市场的一个重大利好，使房地产开发商受到了巨大鼓舞，一些本来打算降价的楼盘开始了坚守，而这已经被作为稳增长的一个实际效果来看待。这种情况只能说明，几年来的房地产调控虽然看似声势浩大，但由于未曾触及地方政府在房地产市场中的利益格局，所以并未成功。
央行降息当然不是为了救股市，也不是为了救房市，但却在这两个市场上产生了巨大效应，这反过来说明了，货币政策的放宽对于实体经济的刺激作用相当有限，即使是所谓“定向降准”，也难以达到管控每一笔信贷流向的目标。要达到稳增长的目标，最终依赖的还是市场释放出来的内生性活力。因此，我们不必对货币政策的放宽寄予过高的期望，而是应该寄希望于改革的深化，让受到束缚的市场内生性活力逐步释放出来。
周俊生（财经评论人）
我来说两句排行榜