2月2日，全国总工会书记处书记、法律工作部部长郭军回顾劳动法实施20周年情况时称：富士康等一些企业长期违法安排劳动者长时间加班，致使部分劳动者出现各种心理健康问题，导致过劳
相关公司股票走势
官员批评一家企业有何新鲜？和气生财，闷头赚钱，老板堆一脸笑让一步就行了嘛。让人想不到的是，富士康公司立马抬杠。2月3日，富士康公开回应称："我们不完美，但请关注我们的进步"。这还不完，富士康还点名与官员本人对扛：诸多专家学者及国家人社部、全国总工会等各级领导都曾到富士康调查、了解情况，并给予帮助解决问题，"然而郭军先生从未来过富士康的任何一个园区，却抛出这样的因果关系，未免草率难以服人。""我们也请郭军先生在不断点名批评的同时，能够走到基层，了解企业和员工的心声，监督企业的不足，也不要忽视企业的成长和进步。"
这世道是怎么了？到底是谁的天下？到处都在讲规矩，到底什么是规矩？规矩变了吗？
之前，阿里和国家工商局也扛上了。
这日，国家工商总局网络监管司出台《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》，其中淘宝网样本51个，正品率仅为37.25%。两天后，淘宝官方微博发出《一个80后淘宝运营商小二心声——刘红亮司长，您违规了，别吹黑哨！》的公开信，指责工商总局抽检样品存在数量少、抽检标准不一致等问题。战火随即升级，国家工商总局《监测报告》变成了《白皮书》，直指阿里系网络交易平台5大方面19个问题，希望阿里系"守住底线，克服傲慢情绪"。阿里系再次发威，称将投诉刘红亮在监管过程程序失当、情绪执法。
这二位在争什么？官家说，你脸上有麻子。小二说，那么多人都有麻子，平均下来我的麻子是小的。实际上，双方都从自己的角度说出了部分真实，都有根据。这不重要，重要的是工商监管的责任和权力是什么？因为大家都有麻子，阿里的颜值就提高了就可以无视吗？
比较而言，工商总局还是透明的，告知《白皮书》形成于2014年7月16日在浙江省工商局召开的行政指导座谈会，负责人是刘红亮司长。要不，被吹了黑哨都找不到主儿。然而，如果真像网传的来自新华社的描述，会上刘红亮放言："处罚1例太少啦，你一年处罚千八百次甚至几千次，我觉得太正常啦，每天三千万的交易，你就按百分之一来算吧"——如果这是真的，确实有点不讲究。
阿里与工商总局的争执引起了国外投资者的关注，又逢阿里最近财报营收增速低于市场预期，于是股价大跌9.8%。这样，美国律师事务所Pomerantz LLP介入调查，征集集团诉讼。按美国法律，如果阿里接受过政府的审查，必须在招股说明书中披露。这种落井下石在美国很寻常。其实，在中国也开始了。北京律师郝俊波在其网站上在全球征集拥有阿里股票并遭受5万美元以上损失的投资者，进行集团诉讼，据说已有10多名投资者跟他联系。此事不能做道德判断，这是法律赋予投资者的权利。
这事的结局很搞笑，1月31日晚22时许，工商总局对外发布消息，局长张茅在工商总局会见阿里巴巴董事局主席马云。双方除去彼此支持、互相鼓励外，没有提及淘宝对工商总局网监司司长刘红亮进行投诉的进展和处理。最实质的内容是：《白皮书》就是个座谈会的会议记录，不具有法律效力。
《白皮书》是在阿里上市前形成的，为避讳而隐秘；之后却为什么又放出来？放出来后的争执升级，难道只是刘洪亮司长一人的义气所为？工商总局没有统一的认识？末了却为何180度大转弯？背后受到了什么压力？
显然，转弯的顾忌之一美国诉讼。回过头来看富士康，将来也要顾忌农民工就业，也许全总也会转弯。
诡异的故事还有：安邦。在南方报系灾难性的沉寂数月后，《南方周末》一气发表了数篇有关安邦的文章。此前，有关安邦，媒体陆续都有报道。2014年1月，财新传媒刊出《黑马安邦》后，安邦员工被派上街收购这期杂志。而今，《南方周末》为何要在此时折腾安邦？为何敢折腾安邦？
安邦2004年成立，在百余家中国保险公司里就是个屌丝。但渐渐地人们知道了它的厉害，它的如同迷魂阵的股权结构令人眼晕，他的强大的政商资源使人浮想联翩。10年间安邦从一家小车险公司猛窜成万亿规模的金融巨鳄，除产、寿、健康保险外，安邦还持有银行、金融租赁等数张金融牌照，收购世纪证券也基本完成，只待监管层批准。2014年安邦更加生猛，接连收购美国华尔道夫酒店、比利时百年险企FIDEA、比利时德尔塔•劳埃德银行，其轰动堪比阿里纽交所上市。据公开信息估计，安邦一年内在海外的投资额近160亿元。
安邦何以如此生猛？世人皆知：背后有人。
《南方周末》文特别提到，安邦成立后成立一个多月后增选朱云来、龙永图、刘晓光、董一冰4人进入董事会。朱云来为国务院原总理朱镕基之子，龙永图是原外经贸部副部长，刘晓光时任北京首都创业集团总经理。另有传媒称，"朱云来并非安邦董事"。2013年11月新增的3位董事也好生了得，孙沛城、王新棣和朱艺成均为原保监会官员。
众所周知的是，这些人不重要，安邦最重要的两个人，一是陈小鲁。陈小鲁是陈毅元帅之子，粟裕大将之婿。在2014年1月之前，陈小鲁通过实际控制的三家公司——上海标基、嘉兴公路、标基投资集团有限公司（现更名为美君投资集团有限公司），控制着安邦保险集团51.36%的股权。据此，《南方周末》断定，"陈小鲁是安邦的实际控制人"。
作为一家有影响的报纸，此说太不严谨，下这种结论太不讲究。因为，"实际控制人"并无法律意义上的界定，很容易遭到反斥。
果然，陈小鲁回应："我希望是实际控制人，可以给诸友发大红包！我与小晖合作快15年，就是顾问，一咨询，二站台，无股份，无工资，不介入公司的具体经营管理，只做战略咨询，如2013年建议安邦收购国外资产，特别是美元资产。如此而已。感谢诸友关心。""我跟小晖的合作就是站台。什么叫站台，就是很多老干部受邀参加一些活动，往那一坐就完了。现在很多红二代也是这样的，钱都不（用）给的。"
另一位，或许才是安邦最重要的人物，海内外皆知，他是原中国领导人的孙女婿。此人是安邦现任法定代表人、董事长、总经理、首席执行官吴小晖。《南方周末》努力探寻此人即安邦最早的股东之一吴光辉，但求证未果。从学理上讲，既然找不到证据，这功课做得就不合格。
据报道，在2004年安邦成立时，"吴小晖的个人生活，在此前后发生了改变……吴小晖离开卢家，与一位原国家领导人的外孙女在一起了。"
公众很容易把安邦的生猛和国家领导人的背景联系到一起。诡异的是，有传言，去年吴小晖已与夫人离婚。但公众仍可以断定，离婚前已打牢了安邦生猛的基础。
忽然，《南方周末》又来了个180度转身，2月1日："本报1月29日关于安邦保险的相关报道，信息核实有不实之处，就此对安邦保险集团及主要负责人致歉。"
这是什么意思？哪条信息不实？是"陈小鲁是安邦的实际控制人"？还是"吴小晖离开卢家，与一位原国家领导人的外孙女在一起了"？《南方周末》为何不说清楚？却又为何愿意背莫名的黑锅？传媒界都知道，这种无详细内容的自认失实道歉，多是对方的压力，就是说，被失实者、受到伤害者、本应堂皇获得清白者，也不想把事实搞得太清楚，不想让公众太明白。
转回头，《南方周末》为何要折腾安邦？这或许和民生银行(600016,股吧)有关。
1月30日晚，民生银行行长毛晓峰被中纪委带走调查。民生银行连夜发布紧急内部通知，要求全员务必到岗，不得请假，准备应对可能的突发事件。
公众周知，毛晓峰曾是令计划的同窗和下属，因而涉嫌令计划案，且民生银行有一"夫人俱乐部"，令计划夫人曾在民生银行系任职。安邦呢？似为民生银行的金主。据港交所的数据，1月23日和1月26日，安邦保险分别买进2.59亿和2.33亿股民生银行A股。经过十多次增持后，安邦持有民生银行A股总数已达到61.27亿股，持股比例增至22.51%。此外，安邦保险及其旗下子公司安邦财险还分别买进了0.13亿股民生银行H股，持股比例分别为5.18%。
本来，安邦强攻民生银行，稀释原股东的权益，大家本应反抗，但不，却是欢迎，股东刘永好更减持套现20亿元。事实上，这是双赢：安邦可通过银保渠道的高收益理财产品快速获得保费，反过来，巨量的保险资金也为民生银行缓解存款获取压力。民生银行股东史玉柱在微博中写道："安邦控股民生，我觉得挺好。有大股东照料，民生未来说不定更有戏。安邦吴小晖好赖也是我同班同学，如果将来把民生股票搞跌了，我去踢他PP。"
安邦资助"有问题"的同志，不折腾你才怪。当年王功权辅助许志永，不也进去了一回嘛。当然，这可能不是一码事，瞎对比。
我来说两句排行榜