P2P吐槽担保公司不靠谱 资金托管还要“傍”银行

　　2015年，取道银行进行资金托管，或许会成为越来越多的P2P平台选择的担保方式。

　　2015年以来，P2P平台的“坏消息”接踵而至。仅2月份，就有58家P2P平台出现问题，跑路的有24家。

　　3月15日，十余家中小型P2P网贷平台的负责人齐聚北京，成立互联网金融诚信自律联盟， 他们希望在这个机遇和混乱并存的时期，互通有无、抱团前进。

　　说到P2P平台“跑路”的话题，现场的P2P平台负责人纷纷表示，只有等到P2P平台真的可以把风险转嫁给第三方，比如保险、信托、银行等，打破刚性兑付，回归中介平台的本质，这个行业才能得到飞速发展。

　　2014年4月，银监会处置非法集资部际联席会议办公室主任刘张君在接受媒体采访时指出，在鼓励P2P网贷平台创新发展同时，也应该合理设定业务边界，主要包括四条红线：一是要明确平台的中介性;二是明确平台本身不得提供担保;三是不得搞资金池;四是不得非法吸收公众存款。

　　目前通过第三方担保公司是最主流的方式，但担保公司本身存在的弊端，让P2P企业不得已另辟蹊径。

　　E云贷CEO任涛对《第一财经日报》记者说，他所在的平台选择信用担保，不会去跟担保、小贷等公司合作。“现在很多担保公司不是跟你一家公司合作，而是跟很多P2P公司合作，如果不止一家P2P平台倒下，担保公司也兜不了底。对我们这种行业来说，担保公司意义价值并不大，除非是国有的担保公司，但国有担保公司也不太愿意跟P2P合作。”他说。

　　京都贷是一家针对企业放贷的P2C公司。该公司执行董事张文亮告诉本报记者，他的平台风险防范措施主要是抵押和担保。抵押主要是一般企业类的厂房、设备等。担保方面，他并不倾向于找担保公司，因为目前来看，很难判断担保公司一年的担保余额有多少，他选择了一些经营比较好的实体公司来作担保，以此防范借款人“跑路”。

　　本报记者还在现场了解到，不少P2P平台已经在和银行洽谈，进行资金的托管。

　　建安金融总经理曹新杰就表示，目前该公司正与民生银行谈资金托管，预期3月底就能到位。

　　北京邦远律师事务所合伙人李金华告诉本报记者，由传统金融机构进行资金托管，在对项目评估、风险防控等方面都更为严格和专业，而且从监管层的最近半年的表态来看，这或许会成为2015年的政策导向，

　　2014年7月，银监会创新部主任王岩岫曾公开表示，P2P不应该汇集资金，在途资金和投资者的资金都要由银行或第三方支付机构进行托管，同时P2P本身也不得进行担保，不得承诺贷款本金的收益，不承担信用风险和流动性风险等。这被行业内作为监管层首次披露P2P行业的监管思路。

　　2014年10月，广州一家P2P平台贷贷网与广州从化村镇银行达成合作，由合作的银行为其担保借款标提供100%连带责任担保，在全国首推银行担保模式。

　　任涛对本报记者说，只有等到P2P平台真的可以把风险转嫁给第三方，比如保险、信托、银行等，打破刚性对付，回归中介平台的本质，这个行业才能得到飞速发展。来源一财网)

https://business.sohu.com/20150316/n409875008.shtml business.sohu.com false 第一财经网站 https://www.yicai.com/news/2015/03/4586579.html report 2098 2015年，取道银行进行资金托管，或许会成为越来越多的P2P平台选择的担保方式。2015年以来，P2P平台的“坏消息”接踵而至。仅2月份，就有58家P2P平台出