3月26日,在北京接受《第一财经日报》专访时,“金砖之父”、曾任高盛集团经济学家的吉姆·奥尼尔(Jim ONeill)表示,在亚投行一事上,他对于美国官员的一些反对的噪音感到意外。
“我觉得美国在这方面表现的有些世故虚伪(disingenuous)。”奥尼尔表示,他们所作出的评论直接让人想到美国国会4年中都没有能通过国际货币基金组织(IMF)改革的提案。这让人感到美国同世界上其他区域失联一般。
奥尼尔并表示,他不因中国经济放缓而感到忧虑,他始终认为中国将在2027年成为世界上最大的经济体,“而目前看来中国还是比我预计的,更快地在接近上述目标。”
此外,奥尼尔也认为,除非华盛顿试图阻止,人民币极有可能成为IMF特别提款权货币篮子(SDR)的一部分。
美对关于亚投行的言论有些世故虚伪
第一财经日报:美国一直私下游说其盟友们不要加入亚投行。甚至还公开批评作为“特殊关系”盟友的英国不跟美国商量就加入亚投行是对中国的迁就。你对此如何看?
奥尼尔:我觉得中国作出这些决定是非常令人兴奋的事情。我对于美国华盛顿官员作出的一些反对的噪音感到意外。
这让人感到华府现在既不酷也赶不上时代潮流,而且让人觉得华府并不意识到时代的改变。我对于英国政府所作出的加入亚投行的决定感到十分高兴,这的确是件好事情。与此同时,亚洲需要基础建设,如果能够通过古老的丝绸之路最终将中国同欧洲相连,这是件非常棒的事情。
我觉得美国在这方面表现得有些世故虚伪(disingenuous)。他们所作出的评论直接让人想到美国国会4年中都没有能通过国际货币基金组织(IMF)改革的提案。这让人感到美国同世界上其他区域失联一般。
而且我不认为英国会为此感到有点尴尬:德国、法国、意大利都希望加入亚洲投行,澳大利亚也可能。实际上,在全球贸易圈中的国家,知道如何让这个贸易圈循环运作。这会令华府显得无法同世界上其他区域相连接。
日报:从博弈论的角度来讲,在这场多头博弈中,合作共赢肯定是最优选择。美国作为博弈论学术发源地,这种抵制行为有点奇特。
奥尼尔:是的,我特别明白你的意思。这种行为很愚蠢。
日报:英国加入亚投行能为亚投行带来什么?
奥尼尔:英国可以将其在资本市场和金融方面的特长带入亚投行,这也是英国决定加入亚投行的先决原因。
日报:美国对于中国的批评在于中国无法贯彻“最佳实践”等原则,美方也有观点认为中国在对外投资基础建设方面的历史记录并不太良好。
奥尼尔:从一个欧洲人的观点来说,中国的很多基础建设都很不错。你去过英国吗,你觉得西斯罗和北京机场T3相比哪个好。以及你去没去过印度或者美国的肯尼迪机场。在我看来中国比大部分国家都善于基础建设。
当然中国的目标宏大,需要谨慎不要浪费资金,但是将中国,用贸易方式同世界其他地方相连,我喜欢这个雄心。
人民币极有可能成为SDR一部分
日报:今年IMF将对SDR的货币篮子进行五年一次的评审,IMF总裁拉加德此前称,人民币未来某个时候将纳入SDR货币篮子。
奥尼尔:是的,会在此方面有重要决定。对于我来说,我觉得人民币极有可能成为SDR的一部分,除非华府试图阻止这一行为。我们自然希望他们不要这样做,因为这种情况之下的国际货币系统将不能反映目前世界前进的脚步。
幸运的是,美国国会不能对SDR有决定权。我非常赞赏拉加德可以在这个时候发表这样的声明,实际上在美国财政部的层面上,是促进此事发生的,而且对此态度也比较合理。德国从政治上也拥护将中国人民币加入SDR。
日报:你对中国经济还维持一贯的乐观判断吗,即使在中国经济放缓的情况下?
奥尼尔:关于金砖四国,尽管中国经济在放缓,在近10年,中国仍比我预计的要增长更迅速。我对于中国经济放缓并不吃惊,我在5年前就持上述观点。中国经济放缓这件事情对于我而言没有什么负面影响,中国政策制定者现在更重视经济增长质量,不过我有时候在想,为什么有些脑子有点问题的人总希望中国增长在10%呢?按照我对金砖四国构想的框架,2027年中国将成为世界上的最大经济体,目前看来中国还是比我预计的更快接近上述目标。
日报:去年12月英国抗生素耐药性审议小组公布了第一份评估报告,其模型预测显示,到2050年,如果耐药菌感染问题得不到解决,将会导致全球每年1000万人死亡。那时,仅在中国,耐药菌感染每年就将造成近100万人死亡,累计GDP损失达20万亿美元,你作为这份报告的主席,认为中国应如何预防此种情景出现?
奥尼尔:我希望中国能在G20举办的时候,可以将抗生素耐药这一问题作为重要议题之一。这在以往的G20中是一个比较小的议题,但是我此次来华,也希望提升在此问题上的关注度。来源一财网)
我来说两句排行榜