上市公司任性更名涉嫌误导 上交所两度发函询问

　　证券时报记者 徐婧婧

　　近日，A股唯一以制造烟花为主业的上市公司熊猫烟花公告拟更名为“熊猫金控”，瞬间变为炙手可热的互联网金融概念股，此事引起上交所的关注并两度发函询问。

　　公司今日(4月2日)再次补充公告，对旗下互联网金融等业务经营情况，发展规划等

相关公司股票走势

• 熊猫烟花

　　统计数据显示，2015年以来，55家上市公司进行股票更名，剔除因为ST(特别处理)的客观因素导致之外，更名公司仍有30多家。

　　“部分公司更名信息披露不充分，涉嫌误导投资者、甚至不乏内幕交易，已经引起监管部门的高度关注。”市场研究人士指出，上市公司简称更名原因并不复杂，要么是因完成重大资产重组或其他原因引发公司主营业务变化，为使公司股票简称准确反映公司经营业务特点；要么是仅为宣传或迎合市场炒作。

　　“前者符合证券交易场所对公司股票挂牌交易的基本要求，属于市场主体的正常行为；后者是因部分上市公司及相关人员意在借机进行概念炒作，谋求推高股价获利。”

　　事实上，熊猫烟花拟改名为“熊猫金控”也遭到吐槽。许多市场人士质疑，公司去年一度进军当时最火的影视业，没过多久就中止，再涉足互联网金融业，可能是追逐热点赶时髦。

　　熊猫烟花在补充公告中也承认，公司转型升级将面临诸多挑战和风险，并表示“由于公司互联网金融尚未实现盈利，公司在主业过渡期间可能会面临主营业务亏损的状况”。

　　有权威专家人士建议，股票简称具有一定的外部公共性，特别是在公司主营未发生任何变化的情况下，通过股票简称更名向投资者传递错误的价值取向，就会严重损害投资者特别是中小投资者的利益。因此，需要监管机构的介入和有效规范。

　　该专家建议交易所等相关部门应该有所作为，积极通过问询函等强化信息披露的手段介入到监管中去。首先，从信息披露的角度看，要充分揭示股票简称更名可能引发的市场投资风险。其次，防范股票简称更名可能隐含的内幕交易行为，交易所应强化对股价监测与信息披露的监管联动。

　　从熊猫烟花更名两度收到监管问询函、强化其信披责任来看，分行业监管实施以来，监管机构贯彻监管转型要求，以信息披露为抓手，强化事中事后监管，切实维护投资者以利益，已初见成效。