邓新华
5月6日的国务院常务会议,讨论简政放权时,李克强总理讲了三个故事,其中一个故事是一个公民要出国旅游,关部门要求他提供材料,证明“你妈是你妈”。
荒诞吗?总理觉得荒诞,我们正常人也觉得荒诞,怎么证明“你妈是你妈”?但“有关部门”的人可能就不觉得荒诞。他们会说,你提供出生证、户口本就行了啊。
是的,围绕户籍,有一个庞大的管制系统。李总理对此也许有所了解,但肯定没有过普通人那样深痛的感受。很多老百姓被户籍管制折腾得痛不欲生。比如一个外地人要生小孩,得跑回户口所在地办准生证,办准生证要提供一系列证明;生完小孩,还得办出生证、上户口,又得提供一大堆证明。总之,烦不胜烦。
但是谁是这些管制的受益者呢?很多时候其实也没有受益者。政府也没有因为这个就增加了多少收入,还得安排一大堆公务员执行这些管制,管制成本远远大过收益。也许那些公务员是受益者?因为这些管制为他们提供了工作岗位。
全国普遍受户籍管制的害,在有些地方,户籍管制的烈度又远远高于其他地方。比如北京、上海。比如北京昌平区规定,外地户籍的父母,必须夫妇二人均在昌平区交社保,小孩才能在本区入学。很多夫妇为了避开这个变态的规定,已经在打假离婚的主意了。假离婚,又离不开一大堆户籍手续,老家、北京来回跑。家庭也变得不稳。
要知道,昌平区的公务员们,他们的工资,有外地人纳的税。老百姓为什么要纳税来养着一批人给自己制造麻烦呢?还不如白给这些公务员发工资,不要他们干活,工资翻倍都可以,那也能大幅提高老百姓的幸福感。
李克强总理多次强调简政放权,也有很多行动,但企业还是感觉束缚太多,可见中国的管制是个多庞大的体系。政府替企业松绑是对的,但也应该尽快替个人松绑。李克强总理讲的这个故事,说明他对老百姓个人生活所受的困扰也开始关注。
很多人希望户籍改革能让外地人自由落户,这确实是个奢望。要知道,“京漂”想享受北京人的福利,不要说政府不同意,北京的老百姓也不同意,经济上也损害效率。外地人应该把呼吁的方向放在取消户籍管制上,如此,改革的阻力就要小得多。也就是说,“我不指望你给我福利,但请你不要给我制造痛苦。”其实,只要这些管制的痛苦没有了,能不能落户北京、上海、广州等城市又有什么关系呢?
李克强总理今天去中关村创业街鼓励创业了。企业有活力很重要,老百姓的生活也很重要。希望李总理雷厉风行地取消户籍管制。户籍管制,在官员那里是个概念,是一大堆职位,但在我们老百姓这里,则是实实在在的痛苦。这些管制每多存在一天,老百姓就多痛苦一天。别让老百姓痛苦下去了。
(作者为人文经济学会特约研究员)
我来说两句排行榜