苹果来了后，拿不到投资的智能手表先驱向银行贷款了

　　今天，科技媒体 TechCrunch 曝出智能手表商 Pebble 向银行贷款 1000 万美元（约合 6200 万元）的消息，并且还提到在此之前，Pebble 曾融资失败。这与今年早些时候 Pebble 新款产品 Time 在众筹平台 Kickstarter 上大获成功形成了较大反差。

　　早在 2011 年诞生之初，Pebble 团队通过硅谷顶级科技创业孵化器 Y-Combinator 的培训，拿到 37.5 万美元的天使投资。

　　一年后，Pebble 手表成为 Kickstarter 最成功的项目，从消费者手中预支到 1026 万美元。

　　接着在 2013 年，Pebble 又从风险投资人手里拿到 1500 万美元加速生产和研发。

　　而去年，Pebble 第二次登上 Kickstarter 并创下 2033 万美元的新纪录。

　　Pebble 有着相对顺利的融资里程，但 Apple Watch 的到来改变了一切。

　　Pebble 坚持与 Apple Watch 完全不同的哲学——手表只是通知中心，没有复杂的功能或应用。它的屏幕画面简陋，以此换取更长的续航时间。

　　而苹果则将 Apple Watch 当成另一个计算设备，拥有华丽的屏幕、丰富的应用，以及极具号召力的品牌。

　　第一代 Pebble 手表，为了更好的续航能力选择了省电的黑白显示屏

　　目前，Pebble 已有 150 名员工，且仍在继续招人。他们还在继续扩张，已在今年 3 月进入中国市场。不断壮大的 Pebble，需要更多的资金支持。但他们却拿不到风险投资了，似乎投资人更相信苹果的选择。

　　得不到投资方的认可，急需发展资金的 Pebble 选择去银行贷款。

　　向银行贷款这行为本身并不奇怪，传统行业中很常见。甚至阿里巴巴和小米去年也曾从银行借款，但这两家公司目前的收入和手机销量涨势都很不错，也没有出现致命威胁。

　　对于 Pebble，从银行借款却不是最好的选择。如果能拿到风险投资进入，Pebble 只需要牺牲未来的股份，便能拿到一笔不需要偿还的钱，有利于烧钱赢取市场份额。

　　而从银行贷款则需要按时偿还贷款和利息，还不出来就有可能面临公司破产。为了还款，Pebble 必须在苹果的压力下卖掉更多手表，同时保证赚取足够的利润偿还利息。这并不容易，而且会限制 Pebble 考虑长期计划时的选择。

　　2012 年，当 Pebble 通过众筹平台将产品推向市场的时候，它获得了一个不错的先发优势。不过现在看来，这三年里，它走得可能还不够远。