证金公司“减持门”是如何以讹传讹的？

　　消失的1亿股份：伊利股份乍现“国家队”减持疑云

　　独家求证：或缘起转融通账户遭误读

　　绿靴资本 罗诺 北京报道

　　正当前一日“救市维稳资金考虑退出”的消息才被监管层“严厉”澄清，但7月22日的来自伊利股份的一则公告，却又瞬间把市场原本稍许松懈的神

相关公司股票走势

• 伊利股份
• 中信证券
• 金融街

　　7月22日盘后，因伊利股份（600887.SH）拟实施股票回购计划而发布其有关交易节点日的股东情况，而据其发布的7月9日与7月17日两日其前十大股东持股情况一经对比，不禁让市场大吃一惊。

　　按照伊利股份上述两日伊利股份前十大股东持股情况显示，7月9日，证金公司以两个股东席位分别持有2.07亿股和1.63亿股，合计持有伊利股份无限售股 3.71亿股、占股比6.05%，而到了7月17日，证金公司两个股东席位合计持有的伊利股份无限售股，变成了2.63亿股、占股比4.28%，分别为 1.63亿股和0.99亿股，比7月9日当日足足少了1.08亿股。

　　“国家队”真的减持了伊利股份了吗？

　　消失的1亿股伊利股份

　　白纸黑字，但两个证金公司账户持有的伊利股份的确是在不到十天内减少了1亿股。

　　按照伊利股份于7月22日公布的有关信息显示，7月9日，在其前十大股东中所出现的两个同名为“中国证券金融股份公司”的股东共持股比例共计6.05%。

　　而在此前一日的7月8日晚间，证监会便发布公告称，因近期证券市场出现非理性下跌，为了维护资本市场稳定，要求从即日起6个月内，上市公司控股股东和持股5%以上的股东以及董事、监事、高管等不得通过二级市场减持本公司股份。

　　按照上述的有关规定，如果这两个账户真的皆为证金公司的普通账户，那么其持股比例显然是超过5%的，如果其在7月9日之后减持则显然违反了了上述规定。

　　“证金公司不可能违规买卖的。尤其要值得注意的，在伊利股份的前十大股东中，证金公司的名字出现两次，这对于普通股东而言是不可能的，这并不是市场普通意义理解的两个席位，而这是证金公司的两个特殊账户。”上述券商高层向21世纪经济报道记者解释道，实际上这两个股东席位中，一个是证金公司的“自营”账户，而另一个则是证金公司的转融通账户。

　　据21世纪经济报道早前获悉，作为这次“救市”的主体，证金公司在此前是未有自己的“自营”账户，而此次“自营”账户设立的目的即为此次“救市”而来。

　　早在7月6日，在确定了以证金公司为主体部署此次“救市”方案后，还在中信证券新开四个账户，分别设在中信证券总部营业部、望京营业部、呼家楼营业部和金融街营业部。随后数个交易日，这四个营业部每天的动向成为市场的风向标，近几个交易日中，每天便有上千亿的资金从这几个交易所中投向二级市场买入股票。

　　这便是此次所谓的救市“国家队”资金，而这部分“救市”资金对应在伊利股份等个股中，便构成了其中一个证金公司的股东席位。

　　而另一个名为证金公司的股东席位又从何而来呢？

　　“另一个证金公司股东席位实际上是证金公司的转融通席位，与此次救市资金完全没有关系。”上述券商高层坦言。

　　而证金公司在伊利股份中的另一个一个股东席位上，从7月9日至7月19日，其所持的伊利股份股票依然未1.63亿股，这部分才是“救市”资金买入的股票，可以看到的是，其在此期间虽然没有大量增持，但却一股未减持。

　　“国家队”何时退？

　　虽然伊利股份的“国家队”退出风波乃至前两日的“维稳资金考虑退出”等传言最终都被证实为虚惊一场，但也却从侧面反映出市场在企稳之后对于“维稳”资金最终如何处理而隐忧。

　　而在这批上万亿的退市基金中，除了券商出资的1280亿和按照股票质押信贷的方式发放给券商的2600亿，再除去申购基金的2000亿资金外，通过证金公司的自有账户投向资本市场的近6000亿规模资产的退出更是市场关注的焦点。

　　“现在谈论这部分资金如何退出还为时尚早。”早在7月20日，一位接近于监管层的知情人士便向21世纪经济报道记者透露。

　　据21世纪经济报道记者了解，而对于这部分资金的退出，目前市场中有两种大致的意见。一种是建议可参照全国社保基金委托专业机构管理资金的办法，将买入的股票按照招标方式委托给专业机构，允许他们在未来很长一段时间内慢慢卖出，甚至可以没有盈利的要求，只需要把资金回收就可以。而另一种则是认为可以将这一篮子股票折换成ETF基金，利用ETF基金的特性逐步处理。

　　“无论采用哪种方式，这个过程都将经历一段较长的时间，在目前救市才开始半个月的时间内，市场无需担忧国家队资金的退出。”接近于监管层的知情人士表示。消失的1亿股份：伊利股份乍现“国家队”减持疑云

　　独家求证：或缘起转融通账户遭误读

　　绿靴资本 罗诺 北京报道

　　正当前一日“救市维稳资金考虑退出”的消息才被监管层“严厉”澄清，但7月22日的来自伊利股份的一则公告，却又瞬间把市场原本稍许松懈的神经再次拉紧。

　　7月22日盘后，因伊利股份（600887.SH）拟实施股票回购计划而发布其有关交易节点日的股东情况，而据其发布的7月9日与7月17日两日其前十大股东持股情况一经对比，不禁让市场大吃一惊。

　　按照伊利股份上述两日伊利股份前十大股东持股情况显示，7月9日，证金公司以两个股东席位分别持有2.07亿股和1.63亿股，合计持有伊利股份无限售股 3.71亿股、占股比6.05%，而到了7月17日，证金公司两个股东席位合计持有的伊利股份无限售股，变成了2.63亿股、占股比4.28%，分别为 1.63亿股和0.99亿股，比7月9日当日足足少了1.08亿股。

　　“国家队”真的减持了伊利股份了吗？

　　消失的1亿股伊利股份

　　白纸黑字，但两个证金公司账户持有的伊利股份的确是在不到十天内减少了1亿股。

　　按照伊利股份于7月22日公布的有关信息显示，7月9日，在其前十大股东中所出现的两个同名为“中国证券金融股份公司”的股东共持股比例共计6.05%。

　　而在此前一日的7月8日晚间，证监会便发布公告称，因近期证券市场出现非理性下跌，为了维护资本市场稳定，要求从即日起6个月内，上市公司控股股东和持股5%以上的股东以及董事、监事、高管等不得通过二级市场减持本公司股份。

　　按照上述的有关规定，如果这两个账户真的皆为证金公司的普通账户，那么其持股比例显然是超过5%的，如果其在7月9日之后减持则显然违反了了上述规定。

　　“证金公司不可能违规买卖的。尤其要值得注意的，在伊利股份的前十大股东中，证金公司的名字出现两次，这对于普通股东而言是不可能的，这并不是市场普通意义理解的两个席位，而这是证金公司的两个特殊账户。”上述券商高层向21世纪经济报道记者解释道，实际上这两个股东席位中，一个是证金公司的“自营”账户，而另一个则是证金公司的转融通账户。

　　据21世纪经济报道早前获悉，作为这次“救市”的主体，证金公司在此前是未有自己的“自营”账户，而此次“自营”账户设立的目的即为此次“救市”而来。

　　早在7月6日，在确定了以证金公司为主体部署此次“救市”方案后，还在中信证券新开四个账户，分别设在中信证券总部营业部、望京营业部、呼家楼营业部和金融街营业部。随后数个交易日，这四个营业部每天的动向成为市场的风向标，近几个交易日中，每天便有上千亿的资金从这几个交易所中投向二级市场买入股票。

　　这便是此次所谓的救市“国家队”资金，而这部分“救市”资金对应在伊利股份等个股中，便构成了其中一个证金公司的股东席位。

　　而另一个名为证金公司的股东席位又从何而来呢？

　　“另一个证金公司股东席位实际上是证金公司的转融通席位，与此次救市资金完全没有关系。”上述券商高层坦言。

　　而证金公司在伊利股份中的另一个一个股东席位上，从7月9日至7月19日，其所持的伊利股份股票依然未1.63亿股，这部分才是“救市”资金买入的股票，可以看到的是，其在此期间虽然没有大量增持，但却一股未减持。

　　“国家队”何时退？

　　虽然伊利股份的“国家队”退出风波乃至前两日的“维稳资金考虑退出”等传言最终都被证实为虚惊一场，但也却从侧面反映出市场在企稳之后对于“维稳”资金最终如何处理而隐忧。

　　而在这批上万亿的退市基金中，除了券商出资的1280亿和按照股票质押信贷的方式发放给券商的2600亿，再除去申购基金的2000亿资金外，通过证金公司的自有账户投向资本市场的近6000亿规模资产的退出更是市场关注的焦点。

　　“现在谈论这部分资金如何退出还为时尚早。”早在7月20日，一位接近于监管层的知情人士便向21世纪经济报道记者透露。

　　据21世纪经济报道记者了解，而对于这部分资金的退出，目前市场中有两种大致的意见。一种是建议可参照全国社保基金委托专业机构管理资金的办法，将买入的股票按照招标方式委托给专业机构，允许他们在未来很长一段时间内慢慢卖出，甚至可以没有盈利的要求，只需要把资金回收就可以。而另一种则是认为可以将这一篮子股票折换成ETF基金，利用ETF基金的特性逐步处理。

　　“无论采用哪种方式，这个过程都将经历一段较长的时间，在目前救市才开始半个月的时间内，市场无需担忧国家队资金的退出。”接近于监管层的知情人士表示。消失的1亿股份：伊利股份乍现“国家队”减持疑云

　　独家求证：或缘起转融通账户遭误读

　　绿靴资本 罗诺 北京报道

　　正当前一日“救市维稳资金考虑退出”的消息才被监管层“严厉”澄清，但7月22日的来自伊利股份的一则公告，却又瞬间把市场原本稍许松懈的神经再次拉紧。

　　7月22日盘后，因伊利股份（600887.SH）拟实施股票回购计划而发布其有关交易节点日的股东情况，而据其发布的7月9日与7月17日两日其前十大股东持股情况一经对比，不禁让市场大吃一惊。

　　按照伊利股份上述两日伊利股份前十大股东持股情况显示，7月9日，证金公司以两个股东席位分别持有2.07亿股和1.63亿股，合计持有伊利股份无限售股 3.71亿股、占股比6.05%，而到了7月17日，证金公司两个股东席位合计持有的伊利股份无限售股，变成了2.63亿股、占股比4.28%，分别为 1.63亿股和0.99亿股，比7月9日当日足足少了1.08亿股。

　　“国家队”真的减持了伊利股份了吗？

　　消失的1亿股伊利股份

　　白纸黑字，但两个证金公司账户持有的伊利股份的确是在不到十天内减少了1亿股。

　　按照伊利股份于7月22日公布的有关信息显示，7月9日，在其前十大股东中所出现的两个同名为“中国证券金融股份公司”的股东共持股比例共计6.05%。

　　而在此前一日的7月8日晚间，证监会便发布公告称，因近期证券市场出现非理性下跌，为了维护资本市场稳定，要求从即日起6个月内，上市公司控股股东和持股5%以上的股东以及董事、监事、高管等不得通过二级市场减持本公司股份。

　　按照上述的有关规定，如果这两个账户真的皆为证金公司的普通账户，那么其持股比例显然是超过5%的，如果其在7月9日之后减持则显然违反了了上述规定。

　　“证金公司不可能违规买卖的。尤其要值得注意的，在伊利股份的前十大股东中，证金公司的名字出现两次，这对于普通股东而言是不可能的，这并不是市场普通意义理解的两个席位，而这是证金公司的两个特殊账户。”上述券商高层向21世纪经济报道记者解释道，实际上这两个股东席位中，一个是证金公司的“自营”账户，而另一个则是证金公司的转融通账户。

　　据21世纪经济报道早前获悉，作为这次“救市”的主体，证金公司在此前是未有自己的“自营”账户，而此次“自营”账户设立的目的即为此次“救市”而来。

　　早在7月6日，在确定了以证金公司为主体部署此次“救市”方案后，还在中信证券新开四个账户，分别设在中信证券总部营业部、望京营业部、呼家楼营业部和金融街营业部。随后数个交易日，这四个营业部每天的动向成为市场的风向标，近几个交易日中，每天便有上千亿的资金从这几个交易所中投向二级市场买入股票。

　　这便是此次所谓的救市“国家队”资金，而这部分“救市”资金对应在伊利股份等个股中，便构成了其中一个证金公司的股东席位。

　　而另一个名为证金公司的股东席位又从何而来呢？

　　“另一个证金公司股东席位实际上是证金公司的转融通席位，与此次救市资金完全没有关系。”上述券商高层坦言。

　　而证金公司在伊利股份中的另一个一个股东席位上，从7月9日至7月19日，其所持的伊利股份股票依然未1.63亿股，这部分才是“救市”资金买入的股票，可以看到的是，其在此期间虽然没有大量增持，但却一股未减持。

　　“国家队”何时退？

　　虽然伊利股份的“国家队”退出风波乃至前两日的“维稳资金考虑退出”等传言最终都被证实为虚惊一场，但也却从侧面反映出市场在企稳之后对于“维稳”资金最终如何处理而隐忧。

　　而在这批上万亿的退市基金中，除了券商出资的1280亿和按照股票质押信贷的方式发放给券商的2600亿，再除去申购基金的2000亿资金外，通过证金公司的自有账户投向资本市场的近6000亿规模资产的退出更是市场关注的焦点。

　　“现在谈论这部分资金如何退出还为时尚早。”早在7月20日，一位接近于监管层的知情人士便向21世纪经济报道记者透露。

　　据21世纪经济报道记者了解，而对于这部分资金的退出，目前市场中有两种大致的意见。一种是建议可参照全国社保基金委托专业机构管理资金的办法，将买入的股票按照招标方式委托给专业机构，允许他们在未来很长一段时间内慢慢卖出，甚至可以没有盈利的要求，只需要把资金回收就可以。而另一种则是认为可以将这一篮子股票折换成ETF基金，利用ETF基金的特性逐步处理。

　　“无论采用哪种方式，这个过程都将经历一段较长的时间，在目前救市才开始半个月的时间内，市场无需担忧国家队资金的退出。”接近于监管层的知情人士表示。消失的1亿股份：伊利股份乍现“国家队”减持疑云

　　独家求证：或缘起转融通账户遭误读

　　绿靴资本 罗诺 北京报道

　　正当前一日“救市维稳资金考虑退出”的消息才被监管层“严厉”澄清，但7月22日的来自伊利股份的一则公告，却又瞬间把市场原本稍许松懈的神经再次拉紧。

　　7月22日盘后，因伊利股份（600887.SH）拟实施股票回购计划而发布其有关交易节点日的股东情况，而据其发布的7月9日与7月17日两日其前十大股东持股情况一经对比，不禁让市场大吃一惊。

　　按照伊利股份上述两日伊利股份前十大股东持股情况显示，7月9日，证金公司以两个股东席位分别持有2.07亿股和1.63亿股，合计持有伊利股份无限售股 3.71亿股、占股比6.05%，而到了7月17日，证金公司两个股东席位合计持有的伊利股份无限售股，变成了2.63亿股、占股比4.28%，分别为 1.63亿股和0.99亿股，比7月9日当日足足少了1.08亿股。

　　“国家队”真的减持了伊利股份了吗？

　　消失的1亿股伊利股份

　　白纸黑字，但两个证金公司账户持有的伊利股份的确是在不到十天内减少了1亿股。

　　按照伊利股份于7月22日公布的有关信息显示，7月9日，在其前十大股东中所出现的两个同名为“中国证券金融股份公司”的股东共持股比例共计6.05%。

　　而在此前一日的7月8日晚间，证监会便发布公告称，因近期证券市场出现非理性下跌，为了维护资本市场稳定，要求从即日起6个月内，上市公司控股股东和持股5%以上的股东以及董事、监事、高管等不得通过二级市场减持本公司股份。

　　按照上述的有关规定，如果这两个账户真的皆为证金公司的普通账户，那么其持股比例显然是超过5%的，如果其在7月9日之后减持则显然违反了了上述规定。

　　“证金公司不可能违规买卖的。尤其要值得注意的，在伊利股份的前十大股东中，证金公司的名字出现两次，这对于普通股东而言是不可能的，这并不是市场普通意义理解的两个席位，而这是证金公司的两个特殊账户。”上述券商高层向21世纪经济报道记者解释道，实际上这两个股东席位中，一个是证金公司的“自营”账户，而另一个则是证金公司的转融通账户。

　　据21世纪经济报道早前获悉，作为这次“救市”的主体，证金公司在此前是未有自己的“自营”账户，而此次“自营”账户设立的目的即为此次“救市”而来。

　　早在7月6日，在确定了以证金公司为主体部署此次“救市”方案后，还在中信证券新开四个账户，分别设在中信证券总部营业部、望京营业部、呼家楼营业部和金融街营业部。随后数个交易日，这四个营业部每天的动向成为市场的风向标，近几个交易日中，每天便有上千亿的资金从这几个交易所中投向二级市场买入股票。

　　这便是此次所谓的救市“国家队”资金，而这部分“救市”资金对应在伊利股份等个股中，便构成了其中一个证金公司的股东席位。

　　而另一个名为证金公司的股东席位又从何而来呢？

　　“另一个证金公司股东席位实际上是证金公司的转融通席位，与此次救市资金完全没有关系。”上述券商高层坦言。

　　而证金公司在伊利股份中的另一个一个股东席位上，从7月9日至7月19日，其所持的伊利股份股票依然未1.63亿股，这部分才是“救市”资金买入的股票，可以看到的是，其在此期间虽然没有大量增持，但却一股未减持。

　　“国家队”何时退？

　　虽然伊利股份的“国家队”退出风波乃至前两日的“维稳资金考虑退出”等传言最终都被证实为虚惊一场，但也却从侧面反映出市场在企稳之后对于“维稳”资金最终如何处理而隐忧。

　　而在这批上万亿的退市基金中，除了券商出资的1280亿和按照股票质押信贷的方式发放给券商的2600亿，再除去申购基金的2000亿资金外，通过证金公司的自有账户投向资本市场的近6000亿规模资产的退出更是市场关注的焦点。

　　“现在谈论这部分资金如何退出还为时尚早。”早在7月20日，一位接近于监管层的知情人士便向21世纪经济报道记者透露。

　　据21世纪经济报道记者了解，而对于这部分资金的退出，目前市场中有两种大致的意见。一种是建议可参照全国社保基金委托专业机构管理资金的办法，将买入的股票按照招标方式委托给专业机构，允许他们在未来很长一段时间内慢慢卖出，甚至可以没有盈利的要求，只需要把资金回收就可以。而另一种则是认为可以将这一篮子股票折换成ETF基金，利用ETF基金的特性逐步处理。

　　“无论采用哪种方式，这个过程都将经历一段较长的时间，在目前救市才开始半个月的时间内，市场无需担忧国家队资金的退出。”接近于监管层的知情人士表示。