放开生育有助于减少人口外流

　　作者：凌书岩

　　媒体报道，最近几年，中国海外移民的第三次浪潮正在迅速膨胀。与第一次的劳工移民潮和第二次的技术移民浪潮截然不同，当前的第三次移民浪潮以投资移民和教育移民为主。

　　但是，尽管很多人办了移民，但他们还是把赚钱的重心放在中国。在某房地产企业家内部活动上，尽管多数人都不看好房地产的钱景，但还是有人说，欧洲等地赚钱机会更少。所以，第三次移民浪潮并不可怕，中国仍然有足够的吸引力留住财富和高端人才。

　　中国的吸引力说明了改革开放的成功。尽管眼下中国的经济形势复杂多变，但改革开放30多年的惯性仍在，地方政府仍有让市场让步以吸引投资的发展动力，所以投资机会仍然多过欧洲等被福利、干预侵蚀严重的地区。重要的是，继续改善中国的发展远景，把改革中做对的事制度化，把做错的事继续改革掉，就能更好地留住人才与财富。

　　放开生育是其中重要的一环。很多富人选择去国外或者香港产子，一方面有长远考虑，另一方面也和国内的计划生育政策有关。张艺谋超生，被罚了700多万，这只能鼓励富人海外产子。对有钱人来说，反正都要花钱，与其国内产子被罚，不如海外产子。

　　当然了，因海外产子而产生的移民动机远不足以构成移民潮。计划生育更大的影响是降低了未来经济增长潜力，造成很大的养老压力，这也使很多富人移民，以提前规避这一问题。

　　支持计划生育者的一大理由是人口多了资源压力大、就业压力大、经济发展慢。他们不懂得，资源要变成资本，本来就要靠人的创造。生产财富的人口越多，对资源的利用效率就越高，更多的资源会被利用起来。举例来说，只有有足够多的具有购买力的人口，核电站的建设才是合算，这将节约大量其他资源。假如人类社会始终保持原始社会的人口，人均占有的可见资源是很高，但核能这样的隐藏资源就不会被发现。

　　生产财富的人口多也不会造成就业压力，相反，它可以缓解就业压力。因为所谓就业，就是人们通过交换互相提供产品和服务。生产者越多，分工越细致，效率越高，工作机会也就越多。想想看，假如一个与世隔绝的地区只有1万人，它能养多少程序员？程序员太少，互联网技术如何发达？互联网技术不发达，又哪里网商、快递等就业机会？没有网购帮助人们降低成本，人们在娱乐、旅游等方面的花费岂不是要减少，而这又要减少多少工作机会？

　　以国内的地区而论，目前人们关注东北的人口外流问题。东北年轻人比例低，这加剧了东北人流到外地，形成恶性循环。一个地区如此，一国也应对此有所预防。

　　中国应该完全放开生育，以改善人口结构，让人们对未来更有信心。甚至，还应该放开外来移民，大量引进印度、东南亚等地区年轻人口，增强人口活力。人口越有活力，越有利于保持制度活力，减少富人移民海外的动力。