操纵市场被重罚逾2600万元 牛散叶飞究竟是谁？

　　9月18日，证监会再度披露了5宗操纵证券市场案件，分别指向，青岛东海恒信投资管理有限公司（以下简称东海恒信）涉嫌操纵180ETF、金建勇涉嫌操纵“国海证券”股票价格、张春定涉嫌操纵“中国卫星”股票价格、袁海林涉嫌操纵“苏宁云商”、“蓝光发展”股票价格、叶飞

相关公司股票走势

• 晋西车轴
• 江淮汽车
• 奥特迅
• 中青宝
• 海通证券

　　谁是叶飞？

　　叶飞之名赫然在列。

　　中国资本市场有一人名唤叶飞，系倚天投资管理有限公司总经理，也是上半年最牛私募。迄今为止，叶飞操盘的倚天雅莉3号今年来收益为268.01%，排名第四。

　　9月18日下午13时6分，腾讯博客认证大V的阳光私募基金经理叶飞发表《本月的任务是活着！》的博客，继续唱多创业板股。

　　证监会发布会后，澎湃新闻记者（www.thepaper.cn）致电叶飞被屡次挂断。

　　此叶飞是否彼叶飞，不得而知，但是从证监会披露的叶飞操纵5只股票情况来看，和私募大佬重合度极高。

　　根据证监会披露，叶飞于2015年5月13日至6月30日集中资金优势在尾盘阶段买入信威集团、晋西车轴、江淮汽车、奥特迅、中青宝等5只股票，影响相关股票价格与交易量，继而反向卖出，获利663.79万元。证监会没收叶飞违法所得，并处以1991.37万元罚款。

　　而澎湃新闻记者通过公开资料查询，叶飞公开表示持有的个股包括信威集团、奥特迅、中青宝等。其中，倚天2号对冲型私募基金今年年中进入中青宝前十大流通股股东名单，持有254.7万股，列第三大流通股股东名单。

　　公开信息显示，叶飞从事证券研究工作已有十多年，1994年，叶飞涉足中国证券市场，2003年进行机构私募投资。同时，叶飞还是CCTV-证券资讯频道长期特约财经证券讲师，并在金融界网站财经论坛发表股评已经12年，2007年度，他还获得中国股市民间高手大赛第一名。

　　2010年，倚天投资有限公司成立，注册资本1000万元，截至2014年底，管理资金超过5亿元。

　　叶飞行事异常高调，在其网站介绍中，2006年至2007年，在金融界网站公开展示模拟盘操作“44连胜收益26倍！”被以显著红字放大。

　　其博客中，也经常公布持股情况，并发表“下跌就是买入机会”“坚定看多”等标题文章。

　　事实究竟如何？

　　钱江晚报近日刊登的一篇《跟着明星私募上炒股课巨亏逾亿元》文章揭露了跟着叶飞炒股后，EMBA老板巨亏割肉的现实。

　　文章介绍，6月7日，叶飞在讲了一些简单的股票知识后，就让EMBA班的老师们向学员们发放调查表，了解学员是否参加接下来的股票操作培训。“说白了，就是跟着他炒股。”陈先生说。

　　当然，如果要参加的话，门槛不低：500万元到1000万元的资金，“培训费”是15万元；1000万元以上，“培训费”是29.8万元。

　　后来学员们接到通知：6月13日到14日举办第一期，对象为资金500万元到1000万元的学员；6月24日到26日举办第二期，对象为资金1000万元以上学员。而报名参加培训的23位学员，绝大部分资金在1000万元以上，有的资金量达到1500万元到2000万元。

　　根据学员们的统计，20多个人，总资金量达到2.5亿~3亿元。

　　文章有一段耐人寻味：

　　陈先生说，叶飞之所以每次选择2点半以后拉，“估计是怕拉得早的话抛压太大，需要耗费更多资金，而这时候拉会有许多跟风盘，封涨停更容易。”

　　这与证监会点名的“叶飞”操盘手法不谋而合。

　　通常，叶飞的持股围绕六大主题：军工、券商、次新股、国企改革、高科技和一带一路。

　　超高频交易的东海恒信

　　东海恒信听来有点陌生，在8月沪深交易所公布一批被限制交易名单中，正是东海恒信，其有3个账户在近期存在异常交易行为，被指严重影响正常的证券市场秩序，遭上证所点名。

　　这3个账户分别是富安达基金－海通证券－富安达－东海恒信7期资产管理计划、融通资本财富—海通证券—融通资本东海恒信12期资产管理计划、融通资本财富—海通证券—融通资本东海恒信14期资产管理计划。其中，东海恒信7期成立于2015年3月25日，初始规模1.9亿元左右；东海恒信12期及14期则皆成立于今年6月18日，距离此后的救市近数个交易日，初始规模同为2.4亿元。

　　从股东结构上看，东海恒信由创始人史吏一人所有。东海恒信成立于2012年12月，注册资本1000万元，属自然人独资，主营为资产管理及以自有资金对外投资及管理。

　　据悉，史吏，2006年毕业于河北经贸大学，换过3份工作后2008年涉足ETF业，自2009年起，每年的成交量达到1000亿以上，2012年创立东海恒信。东海恒信采取的“高频”、“放量”交易模式让它在其营业部成为绝对的大头。

　　高频交易、量化交易本身并无错，但在证券市场历史上，有的恶意行为却的确极大干扰、损害了正常市场。