特派记者 陆振华 华盛顿报道
巴黎恐怖袭击后的美国选战，成为了各方候选人竞相展示强势做派的舞台。但是稍不留心，就会踩到“政治不正确”的红线，比如前国务卿希拉里。
故事发生在11月14日晚的民主党总统候选人第二次电视辩论期间。这是巴黎遭遇连环恐怖袭击的第二天。“伊斯兰国”宣称负责的此次袭击共造成132人遇难，超过350人受伤。
在辩论台上，前国务卿希拉里、联邦参议员桑德斯与前马里兰州州长奥麦利为巴黎遇难者默哀，之后就马上进入了毫不留情的捉对“厮杀”。与反恐、恐怖主义有关的话题都会被无限放大。
桑德斯有意再次批评希拉里接受华尔街政治捐款，虽然希拉里称不受华尔街影响，但“远远不够”。希拉里则主动提起9·11恐怖袭击事件，称其身为纽约州参议员，有责任帮助纽约重建；以此证明其与华尔街关系的正当性。
希拉里说：“9·11恐袭发生时，我是纽约州的民意代表。我花费许多时间和精力协助他们重建，帮助了纽约，也帮助美国经济，这是反制恐怖分子的一种方式。”
此话一出，随即遭受来自各方面的批评。在辩论现场，主持方CBS电视台引用了来自名为格林沃尔（Andy Grewal）的社交媒体用户的评论说：“直到现在，我才发现会有参选人以9·11为口实，以让接受华尔街数以百万美元计献金行为合理化。”
希拉里回应说，对观众有这样的印象感到遗憾。并且再次重复了之前的那番话。而这位格林沃尔再次发文指向希拉里，称其回避质疑，不想承认用9·11为借口是不合适的。
21世纪经济报道记者查询发现，这位格林沃尔是爱荷华州立大学法学教授。当天的民主党辩论正是在爱荷华首府得梅因举行。
在反恐政策上，三名民主党候选人都没用“极端伊斯兰主义”来定性恐怖袭击，这显示出民主党人欲守住本党底线和价值观。希拉里说：“我们没有和伊斯兰世界开战，也没有和穆斯林群体作战。我们在和暴力极端主义战斗。”
民主党参选人还共同反对共和党在中东难民问题上的主张。不少共和党参选人主张美国不应接受难民，民主党人认为，只要审查得当，美国应该接受来自叙利亚和阿富汗的难民。
希拉里强调“严格审查那些对美国有威胁的人”，桑德斯称“接受难民的数量不能太大，但美国有道德责任和欧洲盟友一起接受难民”，奥麦利则认为“数量可以更多一些”。但是截至16日，美国已有18个州的州长表态拒接叙利亚难民。
共和党候选人也在借用巴黎恐怖袭击案证明自身的正当性。杰布·布什在16日呼吁恢复《爱国者法案》下大规模数据收集项目。
这个项目由布什的兄长、前总统乔治·布什在9·11恐怖袭击后建立，此项目下大规模的监听授权将在今年年底过期。杰布·布什则称，这是“一个有用的工具，可以保护我们安全，同时保障公民自由。”
“现在是时候重新评估我们的相关政策了。我认为我们能够在保护公民隐私和情报（获取）工具上取得平衡。”杰布·布什说。
特朗普则将巴黎恐袭与反对民主党的控枪政策联系起来。特朗普16日在CNBC早间节目说：“（在控枪上）你没法比巴黎更严格了，你没法比法国更严格了吧。但是那些杀手就（对遇难者）说，过来，（然后）开枪；过来，（然后）开枪，任意杀人。”
特朗普说：“如果这些人（遇难者）手里有枪，就会有一场枪战。那么被击溃的就是那些杀手了。”(编辑 李艳霞)
作者：陆振华
> 国内财经
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜