张旭东
雾霾又将笼罩北京。如何治理环境退化、交通拥堵等城市病是中国城镇化过程中不得不面对的难题。
咨询公司埃森哲和中科院12月17日发布《新资源经济城市指数报告2015》显示，近年来中国城市的发展和城市群扩张，没有摆脱对资源和环境的过度消耗。
其中，北方城市总体排名下滑，南方城市居前。深圳居于第一位，北京排名第五。在资源环境可持续性排名中，北京排名第19位，相比2013年下滑4位。
北上广深环境分化
埃森哲与中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心2013年首次发布此报告，并提出“新资源经济”理念。
2015年的报告覆盖了中国100个样本城市，以“新资源经济指数”为核心分析工具，从城市经济绩效、资源环境可持续性以及针对未来发展的支撑能力三个维度，综合评估了这些中国城市的可持续发展能力。
城市排名显示，深圳市的综合得分蝉联榜首，由于产业结构及环境质量不断改善，其资源环境可持续性从2013年的第10位跃升至第1位。广州在环境质量及低碳发展方面也有进步，总体排名跃升至第四，资源环境可持续性从2013年的31位升至14位，改善明显。
超大型城市北京和上海则面临严峻的环境挑战，资源环境可持续性分别列第19和第18位。烟台、杭州、大连、合肥、长沙的资源环境可持续性则明显下降，环境支撑能力的欠缺已成为这些城市长期发展的制约因素。
各级城市的资源环境可持续性都有明显下降。空气污染和水质恶化问题首当其冲，大城市的环境退化现象尤其突出。沿海城市尽管保持了传统经济优势，但资源环境负荷总量过大，资源保障能力下降。
中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心副主任、中国人民大学教授石敏俊对记者称，城市经济增长和资源环境退化没有达到脱钩的程度，当前环境堪忧。未来的城市群发展，要加强基础设施互联互通，利用互联网技术推动产业结构调整和清洁技术的推广。
产业结构调整推动雾霾拐点
报告提出，随着城市群成为区域经济发展的主体，片面竞争经济扩张速度的现象非常普遍，因此引发了更加严重的资源环境失衡。
在中国五大城市群中，珠三角和长三角综合表现尚可，但其经济增长速度与可持续性之间的偏差最为显著。成渝地区和长江中游地区在经济方面明显落后，需要在兼顾环境的前提下着力发展高附加值产业。
京津冀地区的资源环境绩效最差，迫在眉睫的问题是使巨额环保投入取得实效。虽然城市群中心城市经济发展的溢出效应给区域内其他城市带来新机遇，但处于核心的特大城市在自身增长模式尚未完成转型、资源环境可持续性没有显著改善、发展能力仍限于应付本地事务的情况下，其经济发展与可持续性的固有失衡问题也很可能向区域内的其他较小城市进一步蔓延。
石敏俊表示，中国城市群的形成并不能自然而然疏解“大城市病”。相反，区域中心城市必须首先重新审视自身定位，积极抓住与周边城市的协同转型机会，以创新发展能力为基石稳步落实转型战略，并带动资源利用和经济发展在整个城市群中的良性循环。
根据研究，雾霾污染与城市经济发展存在关联。PM2.5浓度越高的城市，经济总量和工业规模越大，人均GDP和人均可支配收入越低，PM2.5浓度越高。
雾霾污染与产业结构中高耗能产业的比重高度相关，高耗能产业比例越高，雾霾越严重。埃森哲和中科院团队研究提出，工业化阶段，经济密度逐渐升高，雾霾会愈益严重，但随着产业结构转向服务业，经济密度和雾霾转向负相关，雾霾与经济发展出现脱钩，形成“拐点”。
埃森哲大中华区战略董事总经理李广海表示，城市发展能力提升越快，出现拐点的时间就越早。他还分析，以信息化和智能化推动城市产业结构调整、绿色化是治理雾霾的重要一步。来源一财网)
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜