节约，让我们知行合一

　　节约与发展经济不矛盾

　　北京大学中国民企研究所执行所长　王在全

　　人们餐饮消费时，不多点、不浪费，量上的节约并不代表实际支出也减少了。原因主要有两点：

　　一方面，我国餐饮消费在不断升级。现在，人们收入提高了，更加注重饮食的品位和健康。讲究吃出品位， 不仅要求色香味俱全，还要吃出花样来。比如，过去餐桌上一块豆腐卖两块钱，现在经过大厨的烹饪和精雕细琢，卖到几十块。从经济学上讲，这块豆腐有了更高的附加值。饮食节约与消费层次提升没有矛盾，虽然量少了，支出不一定变小。

　　另一方面，近年来，我国消费结构也发生了很大变化。总体看，十几年来，我国恩格尔系数逐渐下降，也就是说食品消费占总消费的比重在下降。餐饮节俭了，人们在更高层次的消费上会支出更多，比如旅游、教育、电影等精神文化的消费，其花费往往数额较大，拉动内需、促进经济增长的效果更好。

　　倡导节约有着经济学意义的动力。从生产者角度看，减少浪费，节约成本，意味着间接创造价值。饮食节俭让餐饮企业把食材投入到更需要的地方去，从而创造更大价值。从消费者的角度看，节俭促使消费者优化自己的消费结构，把收入放到更需要的开支上。

　　在中国倡导节约有着更加现实的意义。我国人口众多，许多资源的人均占有量远低于世界平均水平，节约有利于降低我国资源消耗，减少环境污染，促进经济的可持续发展，而且还能减少进口量，降低粮食对外依存度、节省外汇支出。

　　（本报记者　申少铁整理）

　　寻求“适度”的生活方式

　　北京大学中文系教授　张颐武

　　浪费不是中国独有的现象，其产生，有着独特的历史和现实原因。就我们的情况来看，主要有三点：

　　其一，是摆脱匮乏经济带来的反弹。在历史上，中国的经济长期处于匮乏的状态，吃饱穿暖对于大部分人来说只能是一种奢望。所以，彼时的节约不仅是一种美德，更是一种必须。在改革开放之后，民众的物质生活有了极大的提高，在一些群体身上便会产生反弹的问题，喜欢大吃大喝、乐于盘肴满席。其二，是中国社会对礼仪的要求。国人重视迎来送往、热情好客，菜量准备不足，就觉得没有尽到地主之谊，只有富余了才能彰显诚意。其三，是用餐成本较为低廉。中国的食材价格整体比较便宜，一些人认为分量多就是“实惠”。

　　大多数人都认可节约的意义。同时，节约的内涵也有着鲜明的时代烙印。

　　如果说在从前，节约意味着“缝缝补补又三年”“一粥一饭，当思来之不易”这样克制消费、压抑需求的收缩状态，那么在生产力大为提升、适度扩大总需求的当今社会，要求节约不是强迫谁回到解放前，而应理解为一种寻求“适度”的生活方式。在人与自然和谐共处的前提下，适度提高消费层次、适度改善生活质量、扭转粗放消耗模式，这也是人类社会向前发展的动力和目的。当然正面引导，形成节俭的社会风气也是非常重要的方面。

　　具体到饮食文化，它也不是一成不变的。现在号召全民节约，不应只盯着“光盘”这个动作，更应该引导社会从重“量”的初级需求转向重“质”的改善需求。对商家而言，应推动食物制作朝着精致化方向发展，激发人的食欲、甚至传达饮食背后的文化；对大众来说，应树立健康养生、节制有度的用餐理念，摈弃暴饮暴食、吃饱即安的任性模式。把节约变成一种适度和健康的生活方式，变成一种自主的选择。

　　（本报记者　杨旭整理）

　　《 人民日报 》（ 2016年03月02日 11 版）来源人民网－人民日报)

https://business.sohu.com/20160302/n439086667.shtml business.sohu.com false 人民网 https://finance.people.com.cn/n1/2016/0302/c1004-28163194.html report 2154 节约与发展经济不矛盾北京大学中国民企研究所执行所长王在全人们餐饮消费时，不多点、不浪费，量上的节约并不代表实际支出也减少了。原因主要有两点：一方面，我国餐饮消费