针对电影《叶问3》上映后媒体曝光的票房不实问题，国家新闻出版广电总局电影局日前分别约谈了该片发行方及相关机构，并通过全国电影票务综合管理系统和有关省级电影主管部门对存疑场次进行了核查。
经查，该片存在非正常时间虚假排场的现象，查实的场次有7600余场、涉及票房3200万元。全国电影市场专项治理办公室决定，对经查实的3200万元的虚假票房不予认可，不计入全国电影票房统计数据。同时，该片总票房中含有部分自购票房，发行方认可的金额为5600万元。
经全国电影市场专项治理办公室研究决定，对该片相关责任方提出处理意见：
一、对该片发行方大银幕(北京)发行公司暂停新的电影发行业务1个月，责其进行整改。
二、对参与不实排场、情节较严重的73家影院提出严重警告，由所在地电影行政管理部门进行诫勉谈话，名单在中国电影发行放映协会网站曝光。
三、对73家影院所属20家院线公司通过中国电影发行放映协会网站进行通报批评。
四、对虚假场次出票相对集中的三家电商提出严重警告，由电影局诫勉谈话。
本报记者注意到，在该决定周末发出后，外界争议较大的有两点：一是此事就这么结束了吗?
“处理最严重的就是暂停上述发行公司业务1个月，根本并不会影响该公司的业务，这是一种处理还是一种鼓励?”有评论提出质疑。
不过，影视投资人吴先生认为，这样的处理意见对发行公司的品牌也有所影响，“毕竟这不是什么光彩的事，出品方选择发行方也会看其真正实力如何。”
二是既然市场规范决定电影产业发展成败，那么《叶问3》所引发的应该是主管部门如何规范市场秩序?
“坦白说这些现象都是影视产业发展的毒瘤危害太大了，毕竟不是只有这部影片才有。”影视制片人王璐认为。
2015年的《港囧》“上映10天以12.8亿元成为2D国产电影单片票房冠军”后，社交平台就涌现了“这是用幽灵场票房造假”的声音，对此，影片的主要投资方曾公开回应：“绝对没有这样的事儿。”更扬言要告诽谤者。《捉妖记》同有这样的质疑，其冲击24亿票房时，被质疑是“幽灵场”将其推上了当时票房冠军的位置。
这样做在王璐看来有三个目的，一做给排片经理看，票房好，增加排片率;二做给观众看，票房、口碑好，羊群效应会造成更多的人进入电影院;三做冲业绩，给以后的投资方看。
为此，发行方为此付出从几百万到几千万给自己买单。
一部片子若有几千万的毒瘤票房的话，一年的700多部影片有多少毒瘤票房呢?
本报记者去年年末曾专门请教过主管部门的主要负责人，该负责人表示，“中国电影产业链上的“毒瘤”现象(偷漏瞒报电影票房、票房“注水”现象)进行过摸底，“偷瞒报票房”占比不及总票房的10%，“包括‘幽灵场’所创造出的票房应该也不会超过这个比例的，但这些‘毒瘤’对电影产业发展的危害是极大的。”
该负责人告诉本报记者，这种恶劣行径的目的一是有的影院为了谋取私利，二是有的发行机构为了造成轰动效应，虚增票房。
去年9月，有消息称，监管机构将从三方面着手，治理严厉整治票房造假，一是加强相关政策法规的制定;二是加强新技术手段的应用;三是加强人工监管。
今年1月中旬，相关部门将联合在全国开展百日整顿电影市场活动，重点打击虚报票房等恶劣现象。
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜