博鳌亚洲论坛2016年年会于22日至25日在海南博鳌召开,来自世界各地的中外政要、知名学者和工商界翘楚等领域嘉宾,聚首博鳌小镇,共同探讨亚洲未来发展,传递亚洲开放、活力、思变的“亚洲声音”。
23日上午,约翰·霍普金斯大学东亚研究中心主任Kent CALDER在“货币贬值:为何不再是‘出口利器’?”分论坛上表示,在世界性的通货紧缩下,货币战争的出现各国政治家的决策是独立的。以下为发言实录。
Kent CALDER:谢谢主持人。你说的很对,最近看到各国采取了这些措施,尤其是量化宽松方面。雷曼兄弟倒闭、经济危机之后,采取的措施影响了汇率。首先我想简单介绍一下为什么我认为出现这样的情况。我觉得跟以前相比,世界通货紧缩的趋势这是一个主要的政策的背景。同时,政治方面也是一个重要的考量。对就业的失望、还有不平等、政治家,其他国家对他们货币进行了贬值,出于政治或者经济原因,必须这样做。
一般来说是财政部或者中央银行采取这样的措施,所以他们是独立政治过程的。所以政治家可以轻轻松松做这样的指责。为什么会看到货币战争出现?处理国际关系、通货紧缩三个基础工具,比如说货币政策,现在很多国家债务水平很高。还有结构性的问题,很多国家在失业率居高不下的时候出现很多政治经济问题,尤其是日本、欧洲以及很多其他的国家看到了这种政治的冲突。
还有因为刚才讲到了这是一个独立的过程。机构上比如美联储或者欧洲中央银行,独立于政治制度,他们有自己的货币政策。货币政策肯定影响到外汇。所以我觉得出于这种原因,我们看到货币战争的出现。
我来说两句排行榜