中晋员工爆料：4级员工月入百万 收入直接挂钩客户投资额

　　本文转自微信公众号：理财帮

　　行事高调、管理着上百亿资产的理财平台“中晋系”，在监管层突如其来的调查下“轰然倒塌”。

　　中晋系突然倒台，其颇为森严的员工管理体系也浮出水面。

　　理财帮帮主（ID:banglicai）费尽周折找到了中晋的内部员工及销售人员。他们告诉帮主……

　　“4级员工说自己月收入百万”

　　【中晋员工级别与客户资金保有量挂钩，1级员工底薪3500元，往上每级增加3500元。业务员没有业绩提成，但可以通过扣客户的利息点数获益。】

　　多位中晋工作人员向帮主表示，中晋的业务员体系也颇为严密，员工级别与客户资金保有量挂钩，并能直接影响收入。

　　据中晋的基层销售人员李丽（化名）介绍，按照每月客户资金保有量的金额，中晋内部的工作人员会分为不同等级。“100万以下为0级，100万为 1级，300万为2级，500万为3级”，据其透露，整个公司的层级还不止于此，一般3级为团队经理，上面还有4级的部门经理和5级的大老板。另外一位曾 在中晋工作的投资者张萌（化名）表示，“保有量越多，等级越高”。

　　帮主从李丽处了解到，一般4级以下的层级会经常见面，而5级开始就很少露面。“3级的团队经理下面可以有5位2级的业务员，2级又可以带5个1级的业务员”。与等级直接相关的是底薪，据了解，1级员工底薪3500元，往上每级增加3500元。

　　李丽向帮主（ID:banglicai）表示，业务员并没有所谓的业绩提成，但可以通过扣客户的利息点数获益。“合伙人的利息会先返到业务员的账户，然后业务员再从自己的系统里返给客户”，李丽称，有的业务员会因为承担风险而回避，但有的会扣客户很多点。

　　因为合同中本身没有详细说明具体利息是多少，李丽表示，只要业务员之前和投资人沟通好利息便可。而有的中晋内部员工透露，曾有部门的4级员工在会上表示，自己月收入达到百万。

　　另外，令李丽不解的是，每个部门还会有一个“政治辅导员”。（这是什么鬼？这难道是机关单位吗？）

　　“刚开始进公司的时候，觉得这个很扯，为什么要有‘政治辅导员"。据其透露，当员工觉得公司“不安全”的时候，“政治辅导员”就会找谈话。

　　另外，中晋对销售人员的业绩也有很严的要求。张萌表示，如果业务员有一个月没业绩可能会被辞。李丽称，还会面临“政治辅导员”的压力，比如被上课、提醒等。

　　“目前公司没有钱可以赔付”

　　【对中晋的投资者而言，目前最关心的是能否拿回本金。一些中晋内部人员也购买了中晋的产品。律师称，投资者能否拿回本金要看此案的定性。】

　　“你想要人家的利息，人家想要你的本金”，这句在中晋投资者维权微信群中广为流传的话恐一语成谶。对中晋的投资者而言，目前最关心的是，能否拿回本金。而据帮主了解，一些中晋内部人员也因购买相关产品陷入同样的困境。

　　有中晋内部员工向时代周报表示，“对于赔付问题，目前公司没有钱可以赔付”。有投资者向帮主（ID:banglicai）表示，一些高级业务员存在购买豪车、房产的现象，这部分资金究竟如何处理也值得关注。

　　一位上海投资者告诉帮主，据他目前从公安办案人员处获得的信息，中晋资产的案子倾向于是非法集资，但“无论怎样，即使能够拿回本金，短期内也不可能”，这位投资者表示。

　　上海大邦律师事务所高级合伙人周巍对帮主表示，投资者能否拿回本金要看此案的定性，要分一般的违约还是刑事犯罪。如果涉及非法集资、非法 吸收公众存款，并且资金链断掉、所有资产都不够支付投资人投资款，这个前提下，只能根据被追回的赃款按比例偿还。“一旦由公安作为赃款来处理，按照现在的 司法流程，公安不予处理，应移送给检察院，检察院起诉到法院，赃款随案移送。如果法院也认定非法集资，那么要根据判决书认定的被害人由法院来处理。”

　　走完整个司法程序要多久？周巍表示，这个案子时间不会短，涉及人员多，关联公司众多、涉及资金量大，需要司法审判，有大量投资人信息要梳理，对被害人取证就要很久。“估计本案今年做不完。”周巍说。

　　法律是这么说的……

　　按最高法等联合颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人 支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回 报可予折抵本金。

　　追问

　　名人为问题公司代言到底需不需要担责？

　　在接受帮主采访时，不少投资者表示，有名人代言、在知名媒体平台做广告，确实会增加对这个平台的信任感。然而，在中晋、e租宝事件爆发后，一些投资者顿时懵了，名人和广告平台是否应该为此担责？

　　对此，帮主专门跑去请教了律师。。。。

　　上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭说，根据广告法，名人代言产品时，只有明知或者应当知道这是虚假广告的才需要承担责任。“如果他已经进 行过了解，并且所掌握的信息，并不足以证明这个产品是虚假的，或者这家公司的信誉是有问题的，那他就不用承担责任。而如果他没有进行过任何了解，或者明知 有问题还是进行代言的，那他就没有尽到审慎的义务，存在需要承担一定的责任的法律风险。”游云庭说。

　　游云庭表示，对于播出广告的平台而言也是如此，他们有义务对广告进行审核，这种审核义务要高于名人代言的审核义务，因为他们是更专业的机构。但 如果涉事的公司证照齐全，并且广告中并没有夸大其词，那么他们就不应该承担责任。否则，如果因为审核不严，很多应当发现的环节都没有发现问题，或者就是和 涉案的公司串谋，那此时他们也有承担责任的风险。

　　相关阅读：百亿级P2P平台接连倒下 我们的钱该怎么办？