摘要:房价上涨,是因为有太多的消费者在展开竞争了,而不是因为开发商或地方政府有意刁难消费者,所以房价才会上涨。
(搜狐财经思想库:让思维有乐趣,让思想有力量!汇集顶尖财经智库,分享深刻透彻的调查研究,旨在普及常识,为网友提供思想洞见和专业分析。)
周克成 人文经济学会秘书长,搜狐财经思想库评论员
最近京沪深都拍出了新地王,随着而起的,是这样一种论调:地王不断涌现,是地方政府和开发商合谋推高地价的结果。进而有人说,过去多年房价上涨,也是地方政府和开发商合谋推高的。不知道你是否相信这种说法,反正我是不信。
网上流传的一个帖子说,地方政府会先和特定的开发商串通好,约定将地价拍到某个高位,成交之后开发商并不需要按拍卖价支付地款,而只需要按之前约定好的价格支付地价即可。
我不知道,在当前的行政体系下,尤其是反腐败已经这么持久和深入的今天,是否还有政府官员愿意冒险这样干,毕竟事先和开发商约定价格,并且只要支付比拍卖价更低的土地出让金,还是有一些腐败嫌疑的。
就算是这样行得通,实际上我们也看不出这样干对地方政府和开发商有什么好处。通过制造一个虚高的地价,抬高房价?天下没有这么好做的生意。你土地拍下来之后,未来的房子能以什么样的价格卖出去,完全取决于彼时的市场供求情况,不会有哪个消费者,因为地价高,而多付购房款。
当然,地价不断上涨,确实会影响人们对房价走势的预期,让人觉得房价可能还会继续上涨。但是,购房者面对的是一个巨大的房地产市场,你在这里拍出一个地王,哪怕地价再高,在全市的房地产市场中,也只占很小的供应量,你要在人们这种预期的转变中获得收益,那是微乎其微的。
你往一个杯子里滴入50毫升蜜蜂,确实可以让这杯水变甜,但如果你往一条河里滴入50毫升蜜蜂,水质也会有所变化,但你不会尝到甜头。试图制造地王,从而获得房价上涨的收益,就像往河水里滴入蜜蜂,还想尝到甜头。房地产市场太大了,消费者面对的并不是只有你一个卖家。
人们容易相信一种说法,地方政府依赖土地财政,因此乐于见到房价高涨,并且故意限制土地供应,以便推高地价。这种说法忽视了地方竞争对政府行为的约束。实际上在土地市场上,地方政府也是面对其它地方的竞争的,你要价太高,开发商就跑到别的城市去了。对于地方政府来讲,地价越低,越有利于它吸引资金和人才,而这两项,也是各地方政府在激烈争夺的。
当然,我们也知道,我们有严格的土地供应限制,但不要搞错了,这土地供应限制不是地方政府设置的,而是国土资源部设置,并给不同省市划分了指标。对于地方政府来讲,他们希望指标越多越好,也就是说,他们希望自己能尽可能多的供地。
每当物价上涨,人们就怪罪于商人,这是因为他们不知道或者忘了一个道理,在市场中,永远都是消费者和消费者竞争,供应者和供应者竞争,而消费者和供应者之间永不竞争,他们是一种合作关系。在房地产市场上同理,房价上涨,是因为有太多的消费者在展开竞争了,而不是因为开发商或地方政府有意刁难消费者,所以房价才会上涨。
(本文仅代表作者个人观点)
更多内容见搜狐财经思想库,请扫下方二维码进入:
我来说两句排行榜