> 公司报道 > 要闻快报
宏观 | 金融 | 公司 | 产业 | 财经人物

宝能系和万科管理层受证监会谴责 对决进入囚徒境地

来源:财经综合报道 作者:华夏时报
  • 手机看新闻

  7月20日至22日,连续3个交易日,万科A都有巨量买盘资金涌入,将股价瞬间拉升起来。7月22日,万科A股价报收于17.39元,涨2.17%。

  在17元/股的价位上,多空双方犹如展开了一场阵地攻防战。

  7月22日,证监会对近日万科举报宝能旗下资管计划一事进行了回应,新

闻发言人邓舸表示,万科相关股东与管理层之争已经引起社会高度关注,相关各方本应成为建设市场、维护市场、尊重市场的积极力量,带头守法,尽责履职。但遗憾的是,至今没有看到万科相关股东与管理层采取有诚意、有效的措施消除分歧,相反通过各种方式激化矛盾,置资本市场稳定于不顾,置公司可持续发展于不顾,置公司广大中小股东利益于不顾,严重影响了公司的市场形象及正常的生产经营,违背了公司治理的义务。对此,证监会对万科相关股东与管理层表示谴责。证监会郑重重申,将坚持依法监管、从严监管、全面监管,对监管中发现的任何违法违规行为,都将依法严肃查处。

  7月21日晚间,证监会深圳证监局向钜盛华发出监管关注函,并要求其负责人在22日前往深圳证监局接受诫勉谈话,要求其“本着对广大中小股东利益高度负责的态度,切实履行股东义务,依法及时披露相关信息”。

  在每股17元和18元之间,多空双方正处于一个微妙的平衡之间,而整个万科事件的悬念就在于,将由谁来打破这一平衡?

  9只资管8只满仓

  7月20日,万科A的股价最低下探至每股16.76元,随后被巨量买入资金迅速拉升至17元/股的价位以上,尽管并没有看到相关的交易信息披露,但是这笔护盘资金更多地被认为是来自于宝能系。

  在钜盛华的9只资管计划中,广钜2号的持股成本最高,在每股22.06元左右,如果万科A的股价跌至每股16.76元,意味着广钜2号的持仓已经产生了24%的浮亏,当然,由于广钜2号截至7月6日最后披露信息时只使用了一半的仓位,因此并没有触及到广钜2号的平仓线。

  令外界不解的是,目前由钜盛华控制的9只资管计划中,只有广钜2号仍拥有充裕的资金,但是其却并没有选择在此时补仓以稀释持股成本,反而,却是将其他几只尚有余量的资管计划的资金全部耗尽。

  按照7月19日晚间万科在提交给监管机构的举报信中所列数据,截止到7月15日宝能系总计持股比例已经达到25.4%,超出7月6日时25%持股比例0.4个百分点。

  根据万科在举报信当中所披露,钜盛华自7月7日披露详式权益变动书之后,至7月15日,累计以泰信1号和东兴信鑫7号两个资管计划新增购入万科A股股票4411万股,该股票交易资金总额按7月11-15日平均交易价格18.13元/股计算合计耗资约8亿元左右。

  这意味着,钜盛华所控制的9只资管计划当中,除广钜2号还有16亿元可用资金之外,其他8只资管计划的资金均已告罄。

  对于“弹药充足”的广钜2号为何迟迟不肯出手,目前尚无法得知原因。

  在广钜2号之后,泰信1号的持股成本在20.24元/股左右,如果其在7月11日至15日之间以每股18元的价格继续买入,那么其持股成本或将得到进一步的降低,从而将该只资管计划的平仓线降低到每股16元以下。尽管如此,根据财新网7月19日晚间报道,泰信1号已经开始追加保证金了。

  追加保证金,意味着目前的股价已经跌破了该资管计划的预警线。

  在万科所提交的报告当中,将所有资管计划的预警线按照持股股价的90%计算,如果按照这一算法,万科A的股价一旦跌破每股17元,将刺穿广钜2号、泰信1号、金裕1号、宝禄1号和信鑫7号等5只资管计划的警戒线,那么这些资管计划都将面临追加保证金的压力。

  但是,上述的数据仅仅是万科的自行分析,对于钜盛华的这9只资管计划究竟在什么情况下才会触及预警线和平仓线,以及平仓机制的运作程序是什么,作为上市公司的万科也不得而知,因此,万科提请监管层出面,责令钜盛华向上市公司提交并对外披露9个资管计划的相关合同重要条款。

  当“平仓”遭遇“限售”

  对于投资者而言,目前最为关心的不仅仅是钜盛华的9只资管计划何时触及平仓线的问题,而是一旦触及了平仓线,是否能够平仓的问题。

  由于9只资管计划和宝能系为一致行动人,那么其所增持的万科A股票按照《证券法》和《上市公司收购管理办法》的要求,在12个月内不得卖出,即便是跌破平仓线,《证券法》的法律效力仍旧要高于各个资管计划的合同约定效力,因此各个资管计划将无法平仓止损。

  万科在报告当中认为,钜盛华的9个机构化的资管计划,其中关于预警、补仓和平仓机制的运作程序,均建立在持仓股票具有流动性可以随时卖出的基础上,但是由于这些资管计划作为宝能系的一致行动人,这意味着目前已经濒临平仓线的几只资管计划,将无法强行平仓,也就无法规避优先级资金的投资风险。

  一旦触及平仓线,这些资管计划将如何选择,其中的合同约定细节自然是事关所有中小股东利益的关键信息,基于此,万科提请监管部门责令钜盛华对外披露9只资管计划的相关合同约定细节条款。

  在迫使钜盛华披露信息的同时,也无疑给监管部门出了难题。如果认定这些资管计划不合规,或者不能作为钜盛华的一致行动人,不承担禁售的义务,那么一旦其中的一只产品触及平仓线,将会引发股价的大幅波动,严重的情况下,甚至会产生类似于去年股灾时场外配资一样的踩踏事件。

  反过来,如果监管层最终认定这9只资管计划和合同约定合法合规,那么这9只资管计划必须要恪守12个月的禁售,这对于提供优先级资金的银行来说,也不是一个好消息。

  显然,万科此举是一手“双杀”,即使不能迫使监管层否认9只资管计划的合法合规,也足可以恫吓住一大批意图增援宝能系的银行系资金。

  对于风险承受力极低的银行系资金来说,这些风险是不得不考虑的。根据《财新》此前报道,安信基金曾于去年12月18日、今年7月7日先后备案“安信基金信心增持1号”和“安信基金信心增持2号”两只资产管理计划,疑为宝能系提供增援资金,但是由于浦发银行开始意识到风险的积聚,这两只资管计划此后并未成行。

  试图解除宝能的表决权

  万科试图劝说那些为资管计划提供优先级资金的银行,当万科A股价触及平仓线,危及自身利益的时候,可以选择主动解除与钜盛华之间合同约定,这样的话,这些资管计划也将不再受钜盛华的控制,也将不再受12个月锁定期的限制,9个资管计划也就可以不受限制地卖出股票。

  按照目前所披露信息,9个资管计划的平仓线为持股成本的80%,按照优先级和劣后级资金2∶1的比例,优先级资金在资管计划中占比为76%,也就是说,当股价跌破持股成本的76%时,钜盛华在资管计划中的劣后级资金份额也将归零,那么在80%和76%之间,也将是银行优先级资金做出选择的时候,是风雨同舟,还是主动撤退。

  按照万科的理解,如果资管计划的优先级委托人合同签署人为商业银行,不论商业银行使用的资金是银行贷款还是银行理财资金,商业银行如果作为优先级委托人拥有万科股票的表决权,都已经涉嫌违反《商业银行法》第四十三条,不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资的规定。

  在万科看来,这些为资管计划提供资金的银行,于情于理都应该主动撤出。万科甚至已经主动开始和银行进行沟通,“万科已与部分资产管理人联系,资产管理人表示听从监管部门的认定,服从监管部门的安排。”

  在市场分析人士看来,万科的这份报告,首要目的并不是将钜盛华的资管计划逼到平仓,那样对于万科也没有好处,首要的目的是解除掉宝能系的投票表决权。

  眼下,宝能系对于万科A的持股数量已经超过28亿股,如果再增持7000万股,那么即便是深圳地铁资产重组顺利完成,深圳地铁集团的持股比例仍旧无法超过宝能系,宝能系也将稳坐第一大股东之位,这场股权之争的胜负也将落定。

  此前,宝能系凭借第一大股东之位提出罢免所有董事会和监事会成员,已经让万科上下为之一惊,如果宝能系长期稳居万科第一大股东之位,甚至等到2017年3月份这一届董事会到期换届,万科的管理层将会出现更大的变数。

  这个关键时刻,来自于监管层的表态至关重要,对于宝能系资管计划的合法合规性认定,对于资管计划投票权的认定,对于宝能系和华润是否构成一致行动人的认定……

  这些认定将会直接影响到二级市场的多空平衡,也将决定宝能系在不到4.6%的增持空间内,能否稳定住万科A的股价;将决定着宝能系资管计划所持的10%股权,是成为瞬间引爆的空头,还是稳定股价的多头。

  而这也将决定着整个事件的结局,曾与多方都有接触的内部人士对记者透露:“最终还是要谈,现在每个人手里都有一把牌,牌出完了局势就明朗了,谈的前提是落实了谁的力量大;局势不明朗的时候,大家都认为自己必胜,怎么谈?”

    每日A股操作策略和涨停股都会在我的微信号里发布,扫描下方的二维码(或搜索微信公众号:laochengucanhui )关注我的股参会。

 
business.sohu.com true 财经综合报道 http://business.sohu.com/20160723/n460625593.shtml report 5092 7月20日至22日,连续3个交易日,万科A都有巨量买盘资金涌入,将股价瞬间拉升起来。7月22日,万科A股价报收于17.39元,涨2.17%。在17元/股的价位上
(责任编辑:谢伟 UF030)

我要发布

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com