荒谬还是先进？废除100元纸币能挽救经济？这是哈佛大学教授提出的新观点。
尽管全球当前超过一半以美元结算的交易都是电子交易，例如借记卡，苹果支付等其他支付方式，但是全球经济只能怪仍然有1.4亿美元的纸币在流通，从1美分到100美元的纸币。
1.4万亿美元的规模几乎是10年前的2倍，而且80%的流动纸币都是100美元。
哈佛大学经济学家，《崩溃的诅咒》一书的作者KennethRogoff表示，“大面额纸币会让人们变得更加贫困以及更加危险。在Rodgoff看来，废除100美元和50美元的大面额纸币有两大好处：一是可能会减少犯罪，此外有助于央行实行货币政策。”
废除大面额纸币可以给予央行对抗衰退和通缩的额外工具，挽救目前处于危机的经济。
在经历了2008年的经济危机之后，美联储将利率下调至接近零的水平，希望以低利率刺激经济。日本央行和欧洲央行更进一步，将利率下调至负区间。例如德国10年期国债的收益率已经跌幅负区间。
但是央行冒险采取负利率政策的能力是有限的，因为人们有能力将银行存款取出。如果央行决定将利率下调至-5%，投资者肯定会将存款如数取出，而不是放在银行里。这与央行以负利率政策对抗经济衰退和通缩压力的意愿是相悖的。
当市面上仅剩下10美元的指标在流动，对于央行来说实行负利率政策会变得更加容易。这不是说央行会将利率保持在，例如-6%的水平长达10年，而是负利率政策将在一个相对短的时间里持续。因为负利率将帮助经济摆脱衰退。
原则上，相比0%通胀率，-2%利率的环境，人们没有理由倾向于一个2%通胀率，0%利率的环境。因为两者情况下，货币实际的回报率都为-2%。
Rogoff表示，让我们面对现实吧。政府可以做它们想做的一切。通胀的当前表现非常好。通胀率被反复使用。人们应该相信央行正在试图稳定经济产出，稳定通胀率。央行可以对货币施加负利率。但是如何市场不希望央行这么做，现金将会被清空。
现在是一个全民投资的时代，但是如何投资又成了新的问题。本人是一名金融分析师，正在投资或准备进行投资的朋友可以添加金妙梦婷威信：t420113获得本人分析指导。
)
