核心提示：10月21日在北京发布的《中国经济增长报告（2015—2016
）》认为，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。中国近20%的省份已跨入第五增长阶段，人均收入高于11000美元，近似达到世界银行关于高收入经济体的界定标准。你的收入有多高呢？
近日，中国社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢
？
中等偏高收入国家？
专家：标准太低
近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告（20
15—2016）》发布会在北京召开。
报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。
同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
人均GDP低于1045美元为低收入国家；
1045—4125美元为中等偏下收入国家；
4126—12735美元之间为中等偏上收入国家；
高于12736美元为高收入国家。
2015年中国人均GDP为5.2万元（
按13亿人口计），约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁指出，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
“人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。
”王小鲁说。
各省市区人均GDP（数据来源：各地统计局）
经济大省，不等于
经济发展阶段高
值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：
第一阶段近似于低收入阶段；
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段；
第四阶段为中等偏高收入阶段；
第五阶段和第六阶段为高收入阶段
。
报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛
，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏
、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东
。
从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
如 何 让 收 入 水 平
跟 上 GDP?
进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列？
2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
一个简单的例子，可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收
、利息等费用。
中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平
，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
“我们的收入分配改革还没有到位
，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了。
链 接
面对社科院的中国已进入“中等偏高收入国家”的结论，很多网友提出质疑，为啥我们百姓的真实感受并不明显
？有专家认为，中国 GDP蛋糕本来存在水份，再加上居民分配到的比重偏小
，而且社会内部也存在不合理的分配问题。
首先，与发达国家经济增长相比，中国的GDP增长存在着较大水份。国外主要是靠消费来拉动经济增长，这样的经济增长比较稳健。而国内GDP主要是靠投资（房地产+基建）来拉动经济的 。试想，依赖钢筋水泥拉起的GDP增长数据，再除以人头得出来的数据，本身就存在着较大水份，所以GDP增长的质量较差，分配到居民身上的份额肯定更少。
再者，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大百姓共享经济发展成果。
我国的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低
，在GDP大蛋糕里面，政府和企业拿了大头，而老百姓拿到的份额还是偏少了一点，再加上通胀的因素，货币购买力被稀释。很多老百姓当然不会感受到已进入世界中等偏上收入的行列。
最后，社会的贫富差距过大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口比重仍然偏大。显然，对于低收入群体来说，他们更加感受不到进入中等偏上收入国家优越性了。这些年，房地产泡沫兴起，使少数人越来越富，而低收入群体越来越穷，社会两极分化严重。
中国已正式进入中等偏高收入国家行列，但多数人感受不明显。这既是因为中国GDP蛋糕本身就存在着较多水份
，也是居民占GDP比重有待提高，还有社会各阶层之间分到蛋糕的差距悬殊。所以，只有让居民收入增长跟上经济发展增速，劳动报酬提高跟上劳动生产率的提高，这才会让百姓分享到经济增长硕果。
)
