■文 | 财经麻辣姐
先来做个小小测试，人生理想符合如下描述的请悄悄举手：“先定一个能达到的小目标，比方说先挣它一个亿”，彻底实现财富自由，然后40岁退休去环游世界或者归园田居。
如果你举手了，不好意思，你已经不小心暴露了自己的底牌：一，目前你仍然是个穷人；二，以后你成为富人的希望渺茫。
正如古代老百姓想象皇帝的生活，就是天天吃白面馒头、坐黄金马桶；现代穷人想象富人的生活，就是可以想不上班就不上班，随时进行一场说走就走的旅行。而实际上呢？那些身家上亿的人，哪个不是家大业大，有一摊生意要照顾，有一堆人要养活，有一箩筐应酬要参加。对他们来说，真正的奢侈品不是手表和包包，而是闲暇。
来看看劳模王健林某天的日程安排：凌晨4点起床健身，当日飞行6000公里，停留两个国家、三个城市，晚上7点回到办公室继续办公。而这只是他日常忙碌中最普通的一天。
现在告诉我，这是不是你想要的生活？
再来回答我，你认为，王健林过得幸福吗？
把这两个问题的答案排列组合一下，可以得到四个选项：
A.这就是你想要的生活，而且你认为王健林很幸福
B.这并不是你想要的生活，而且你认为王健林并不幸福
C.这并不是你想要的生活，但你认为王健林很幸福
D.这就是你想要的生活，但你认为王健林并不幸福
回答A的人，恭喜你，你具有成为富人的资质和潜力，请继续努力。
回答B的人，很遗憾，如果不是富二代，那么这辈子你基本不太可能成为富人，并且也很难在现实生活中获得幸福感。
回答C的人，虽然也不太可能成为富人，但具有从平凡生活中获得幸福的能力。
至于回答D的人，我实在想象不出理由，难道有人会故意去追求一种不幸福的生活？
金钱与幸福，两者到底什么关系？
何以作出如此推断？要说清楚这个道理，让我们先来讨论一个重要问题：有钱和幸福，两者到底是什么关系？
很显然，人人都知道有钱买不来幸福，更不是钱越多就越幸福。金钱与快乐的关系可能更直接一些，不过金钱对于快乐的边际效应递减。当你赚到人生中第一个10万时可能无比快乐，而赚第二个10万时就习以为常了，同样强度的快乐，可能得等你赚到第一笔100万时才能再次体会。因此说“财富如海水，越喝越渴”。
既如此，为何如今大家万众一心、众志成城、不畏艰险、百折不挠地“脱贫致富奔小康”，赚钱成了生活的“第一推动力”，难道中国人天性嗜钱如命？并不是。从深层动机来说，我们每个人真正想要的，是幸福生活；不过在实际行动中，大家都默认，有钱就等于幸福。于是要问，为何会出现这种“知行不能合一”的矛盾？
苏格拉底有个著名论断：无人自愿犯错。他的意思是说，人人都必定愿意选择对自己好的事情，可是人们往往缺乏关于好事情的知识，才会因此做出错误选择。如果你日夜奔忙，穷尽一生的精力来拼命赚钱，而想象中的幸福却如同海市蜃楼，始终遥不可及，那么，按照苏格拉底的观点，你一定是缺乏关于幸福的真正知识。
一个错误但被广泛应用的幸福公式为：等我赚够了X万，我就可以实现Y。
这个公式意味着，只有Y才是自己想要的幸福。这就将幸福生活推向未来某个遥远的时间点，只有在那以后，幸福生活才有开始的可能；在那之前，生活仅仅是眼前的苟且，不值一过，充其量是为了将来的幸福而必须付出的代价，是卧薪尝胆般的苦苦忍耐。
可以肯定，如此看待幸福，就永远得不到幸福。这是因为，第一，有可能你定的目标太高，终其一生都无法实现，那样整个人生就显得只剩下毫无意义的受苦；第二，即使最后目标真的实现了，达成目标所带来的幸福感也比想象中要短暂得多，甚至不足以抵消前面的痛苦感受，因为人总是倾向于夸大自己的付出。
更要命的是，比起为目标而奋斗的生活，达成目标后的生活有可能离幸福更远，几乎一定会走向空虚无聊，正如叔本华的断言：“生命是一团欲望，欲望不满足则痛苦，满足便无聊。人生就在痛苦和无聊之间摇摆。”人为了摆脱无聊，最可能做什么？堕落。这就是为什么一夜暴富的人，往往在几年之内就挥霍掉全部钱财甚至负债累累。
到底如何获得幸福呢？
那么，到底如何才能获得幸福？正确的幸福姿势是什么？
其实早有哲学家为我们深思熟虑过了，赵汀阳就总结了一条幸福公理：“假如一个人的某个行动本身是自成目的的，并且这一行动所试图达到的结果也是一个具有自足价值的事情，那么，这一行动必定使他获得幸福。”哲学家的结论读起来太学术，以我浅薄的理解，把这个公理翻译成简化的版本，即为：通过去做能让自己享受乐趣的事情X，去实现自己想达成的目标Y，就必定获得幸福。
注意，这里所说的“让自己享受乐趣的事情”，并不是吃喝玩乐这样的消费性行为，也不是譬如“在某个悠闲的下午，享受一杯咖啡、一缕阳光”之类的“小确幸”，而是指你可以自由选择的具有创造性和给予性的行动，说得更直白些，就是劳动创造。
所以，幸福公理的一个更加庸俗化的版本可以理解为：通过做自己热爱的工作X，去赚你想赚的Y万，就必定能获得幸福。
这听起来像是一碗高浓鸡汤，让人喝了立马满血复活、神清气爽。不过，与鸡汤的根本不同在于，这个公理
给你一个确定的承诺：只要你如此这般去做，就必定能幸福，而不管最后你是不是真的实现了目标，挣到了Y万。
道理并不复杂。根据做事情的动机，大概可以把人分为两类：利益驱动和成就驱动。由于利益总是有限的，因此利益驱动的人是在永远不断地与他人争夺生存空间，在他看来，这个世界无比险恶，处处是竞争、攀比、炫耀、嫉妒。而成就是有待开拓的无限空间，成就驱动的人专心致志于自己手上的工作，追求将事情做到极致的美感，其本质是开拓一个新的生活空间。在这样的空间里，他自己就是主宰，根本没有竞争对手。
因此毫无疑问，全身心投入去成就一件事情，这个行动本身就足以让人获得生活的意义，赋予人幸福。我相信任何一个热爱自己工作的人都有这样的直观体会，无需更多解释。而通过工作期望达到的财富目标，不妨把它看做是获得幸福过程中的额外收益，是幸福的赠品，实现了更好，即使没有实现，对于幸福也无伤大雅。
更重要的是，这个公理意味着，把幸福生活看作是一个连续不断的过程。无论是当下的努力工作，还是未来的收获成果，都是一种持续的幸福创造，因此，实现幸福其实很简单。但是，在达成某个目标以后，仍需要持续地投入做事，才有可能持续获得幸福，否则将陷入叔本华所断言的悲惨循环。人生不存在所谓“赚够了X万”就可以一劳永逸地永远幸福下去这样的好事，因此，实现幸福又很难。
现在可以回过头来看看文章开头提出的四个选项了。可以说，理解了王健林为什么是幸福的人，就理解了幸福的本意，那么，无论你会不会成为富人，都可以获得幸福。
从整体上，富人比穷人更幸福吗？
是的。当然并不是因为，富人可以想买什么就买什么，可以想不上班就不上班。而是因为，借助财富和权力，可以在更广阔的空间施展自己的才华和抱负，可以把自己所有的潜能都发挥到极致，可以成就更激动人心的事业。记住，当且仅当金钱用于“做事”，才可能与幸福相关。
)
