评级、排名等相继被行业各色第三方机构抢入之后，终于在信息披露领域，官方走在了前面。
昨日，首个官方版互联网金融登记披露服务平台正式上线，首批10家互联网金融平台正式接入该平台，这10家试点单位披露事项共计47项，其中强制性披露32项，鼓励性披露15项。
从信披的维度上来看，“尺度”是前所未有的大：比如历史项目逾期率、累计代偿逾期金额和笔数、董监高背景和经审计的财报等，这些维度在绝大部分先有的平台信息披露中是极少披露的，或者说很多企业不愿意披露的维度。
拿董监高背景举例，对于不少大平台来说，通过董监高的背景和人数可以分析出平台投资方的实力和在平台的话语权，一些通过个人或者有限合伙的方式入股的隐匿投资者也很容易曝光。
另一方面对小平台来说，特别是大量相对背景薄弱的民营平台，股东往往只有一到两民自然人，就光董监高背景一项就会把许多不宜公开的“黑历史”变相曝光。
最令笔者“担忧”的要数深圳平台红岭创投了。
这家深圳老牌网贷平台，目前体量保守估计全国前十(都上了官方信披就有权威数据了)，但是股权因为历史遗留问题较为复杂。至今查询，红岭创投有近200位自然人股东、7名监事、8名董事和董事长老周、总经理张宇。光股东和董监高的信息披露方面，红岭就是个大工程。或许2个月前，老周称将自愿收购部分小股东股权也是出于这方面的考虑。
史上最严也好，唯一官方版也罢，信披平台来了，网贷平台也不用再闭门造车。笔者希望这个测试版尽快升级为正式版，当然也提醒，信披可不是信用背书。
)
