左小蕾：现代金融最大风险是脱实向虚 高频交易非创新

　　由中国新闻社财经新媒体中新经纬主办的第二届“财经中国V论坛：金融安全与创新”在北京举行。当前金融安全面临哪些风险？金融创新带来哪些机遇与挑战？新金融是否会取代传统金融？数十位知名专家与行业代表给出了自己的答案。

　　金融安全面临哪些风险？

　　国务院参事室特约研究员、银河证券前首席经济学家左小蕾在主旨演讲中指出，防范金融风险面临的最大问题是不知道风险在哪里。她表示，所谓的系统风险就是金融风险的累积，把所有非系统风险管住了，并不一定就守住了风险底线。

　　左小蕾认为，过去管理风险，管理的都是非系统风险。每个机构都在管理风险，但实际上管理风险的同时都在向市场释放风险。她在反思2008年金融危机后得出三点结论：一是危机与金融过渡虚拟有关；二是和二级市场非理性繁荣、推动有关；三是与淡化金融风险，放松金融监管有关。

　　“所以，现代金融最大的风险是脱实向虚。”左小蕾强调，金融业需要严格的监管。她举例说，很长一段时间，人们认为高频交易是技术进步，是证券市场的创新，但它是不是推动了资本市场的发展？是不是改变了正常的商工秩序？如果没有，就不是创新。“这个东西做什么呢？实际上做短期的套利投机。”左小蕾认为，高频交易并不是在推动本质的市场发展，算不得“创新”。

　　首创证券研发部总经理王剑辉也指出，要防范创新本身的风险，创新不是为了规避监管。他解释说，如同在科幻电影中突然出现的技术或者创造的超人，但与此同时又会创造一个超级怪兽，超级怪兽的成长可能较快，这就是市场劣币驱逐良币的现象。

　　金融创新对金融业带来哪些改变？

　　在谈到金融创新对金融业带来的影响时，中国青年政治学院金融研究所所长李永森认为，在金融创新与发展的过程中，最大的特征是界限在模糊，边界越来越不清晰。

　　他表示，这种特征具体表现在五个方面：一是传统金融过去更多着眼于大客户，未来关注点可能向“八二现象”里的80%转移；二是融合混业的趋势在加速，新金融为混业的新发展带来一个非常好的契机；三是基于科技金融的效率在提升；四是资源的集聚速度明显加快，可能通过跨界购并、跨界合作、跨界交融实现；五是在新金融趋势下，传统金融和新金融的融合必然会带来风险管控的新特征。

　　王剑辉则指出，金融创新也对制度框架产生了挑战，比如数字货币，尽管这种挑战很微弱，但它所带来的长远影响非常值得关注。其次，金融创新也对风险管控提出新挑战，以前银行应对的诈骗多是单据诈骗或电话诈骗等，有了互联网以后，黑客通过网络对银行系统形成威胁。另外，金融行业的竞争格局也会发生一种渐进的变化，科技手段的每一次提升都会使金融体系的集中度显著提升。

　　新金融会不会颠覆传统金融？

　　宜信公司高级副总裁、首席战略官陈欢与王剑辉都认为，新金融的本质是金融服务，只是一种新业态或是新的营业模式，只是新金融在服务方式、风险判断、把控手段等领域有一些创新。

　　“所以新金融和传统金融之间，必然是一个补充概念，不会是所谓的取代或者所谓的颠覆。”陈欢表示，对新金融而言，金融风险具备的流动性风险等风险本质依然存在，只是随着各种技术的发展，使以前传统方式不太容易做的业务，在科技的赋能下得以实现，“比如相当多的领域是在和消费者有关的金融创新领域上”。

　　李永森也认为，从总体上看，传统金融和新金融，更多的是重构、合作、共赢，一加一大于二的过程，“较少会出现所谓颠覆性的，淘汰出局的情况，可能比较少见。”

　　中国人民大学法学院副院长、金融科技与互联网安全研究中心主任杨东则强调，科技驱动的金融创新对服务于实体经济、普惠金融，是最大的利好，证明其可以提升传统金融的服务能力，并为传统金融的风险管控、防范风险提供路径和手段。“金融科技、金融创新在总体上是安全的，尤其是新金融业态。”杨东说。