·下载网上交易软件
·网上交易
·客服电话:8008205158

财经首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 专题 | 沙龙 | 产经 | 企业 | 经管 | 外汇 | 理财消费 | 在线315 | 在线兴业 | 酒城| 会展 | 道琼斯
股市首页 | 要闻 | 快报 | 个股 | 上市公司 | 机构 名家 | 热点 | 数据 | B股 基金 期货 | 论坛 | 网上交易 | 俱乐部: 记者 股民
我的搜财
用户名 密码
个股查询
财经搜索
搜狐首页 >> 财经首页 >> 投资者之家 >> 散户观点
一样“圈钱”两种结果
http://business.sohu.com/
[ 正言 ] 来源:[ 国际金融报 ]
  

  新世纪初,鉴于社保基金严重透支,国家决定开始减持上市公司的国有股,变现部分充盈社保基金。这本是一件于国于民的大好事,往深处想,对咱中小股民也是利多,谁都知道,6000多万股民中大半是靠社保基金养着的。要是哪天社保基金断炊了,股市还能存在?

  可那机构、大户不乐意了。国有股减持意味着股市进入一个筹码大扩容阶段,明摆着股价会大稀释,要是不作出反应,分明是要他们抗着大盘。他们入市的资金原本都是化了本钱,通过各种渠道拆借来的,压根不能做长线的。于是,他们拼命地逃,只恨爹妈少生了两条脚。短短几个月,上证股指从2245点下跌到1339点,流通市值蒸发了7000亿。管它呢,反正这崩盘的责任可以往财政部身上推,社会上不流行着为区区10多亿减持付出500倍的代价说法吗?

  我当然是痛过,因为那900点的暴跌我根本无法幸免于难。不过,我的损失比起那些机构、大户,根本算不了什么。其实,要是他们不逃,兴许我还不会这么的痛。可让我不明白的是,盘子才在1500多点企稳,接踵而来的大扩容,短短一个月从市场圈走了300多个亿,是国有股减持试点的20多倍,市场竟认同了。大盘非但不跌,还慢慢地涨了上来。同样是抽血,为什么会有两种不同的态度呢?何况国有股减持是让财政部、社保基金拿走的,将来还会用到咱中小股民身上来,而让上市公司圈走的,瞎折腾几年后不就还给咱中小股民一个“ST”、“PT”吗?

  后来我想通了。那大扩容更能让机构、大户得到实惠,凭着资金优势、政策倾斜,他们申购、配售到的原始股,到二级市场不就倒卖给咱中小股民,从中牟取暴利吗?此时我才明白,为什么这市场对国有股减持那么敏感,对扩容却并无恶意:国有股减持,机构、大户无利可图,当然要极力反对,而发新股扩容对他们来说,增加了盈利的机会,当然精心护着盘。既让扩容进行到底,也让他们拿到的原始股卖一个好价钿给咱中小股民。只是害苦了咱既没有政策倾斜、又没有资金实力的中小股民。

2002年4月10日13:36

我来说两句

内容相关文章
作者相关文章



搜狐首页 >> 财经首页 >> 投资者之家 >> 散户观点
论坛精选
·中小投资者不要过于沉迷于技术分析
·中国证券市场将迎来“新重组”时代
·出货的烦恼
·华尔街危机波及中国 双重审计制已名存实亡
庄家档案
庄家吕梁 中科系
中经开 哈里投资
深圳凯地 新疆德隆
专栏作者
招募中,欲成为搜狐财经专栏作者请联系:stock@sohu-inc.com
最新资讯


本网站提供之资料或信息,仅供投资者参考,不构成投资建议。
搜狐财经频道联系方式:热线电话 (010)65102181转6835电子邮件 sunnyjia@sohu-inc.com
Copyright © 2002 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有