|
数码测绘(相关,行情)的两份申请分别涉及两起担保诉讼案共计三栋房产，分别于6月28日和7月2日被新城区法院强行拍卖。其中两处房产是数码测绘的旧办公楼，以900万元价格被拍卖，另一处房产中百宾馆一二层在首次拍卖中流拍。
2002年8月18日，陕西煤航数码测绘股份有限公司（600700）向陕西省中级人民法院、陕西省高级人民法院同时递交了《关于请求对新城区人民法院不当执行行为进行执行监督和纠正的紧急申请》。此前的8月15日，数码测绘子公司陕西中百商厦也向两院递交了要求纠正新城区法院执行不公的的申请材料。
对于已经被拍卖的房产，数码测绘和中百商厦都认为新城区法院的执行行为不当，严重损害了其合法权益。
担保无辜受累
6月28日第一笔拍卖涉及数码测绘对陕西省友谊公司担保诉讼案。 陕西省友谊公司因在1999年6月至9月间向工商银行西安解放路支行借款1120万元逾期未还，被后者起诉至西安市新城区法院，新城区法院2001年8月20日判决友谊公司向原告归还本金及利息，并由数码测绘承担连带责任。
据数码测绘公司财务总监介绍，数码测绘160万元的银行存款被强行划转。最令人不解的是，在新城区法院判决书下达时直至目前，主债务人友谊公司名下有五幢共5284.50平方米价值2000万元的房产，而且该公司已经将房地产权证送交法院，但新城区法院不去执行这块房产，于2002年6月28日委托东方拍卖行强行拍卖保证人数码测绘房产。根据《中国证券报》公告，被执行拍卖的这两栋办公楼已被数码测绘于2001年经股东大会审议批准，转让给第一大股东煤航(集团)实业发展有限公司。但由于没有及时办理过户手续，被新城区法院强行拍卖。
刘晏表示，数码测绘感到不理解的是，原评估价值1915.86万元的楼房，被新城区法院委托的评估机构西安正衡资产评估有限责任公司评估价值仅有901.4433万元，并以此为拍卖底价，最终以900万元价格拍卖。陕西省建设厅认为“西安正衡资产评估有限责任公司无中国注册房地产估价师，也不具备房地产价格评估资格，其无权从事房第产价格评估业务，该公司初具的评估报告是非法的，也是无效的。”
“子债要父还”
2002年7月2日，也就是在第一笔房产拍卖刚刚结束4天后，新城区法院在又开始了对数码测绘的的第二次拍卖，此次拍卖是由公司原监事、数码测绘的子公司中百商厦原法人代表田印财假刻公章担保引起。拍卖标的是南新街中百宾馆一二层的产权。此次拍卖因为无人举牌而流拍。
数码测绘前身原百隆股份。为加强管理，曾在1998年将下属子公司的印章以及营业执照上收统一管理，但其子公司中百商厦的法人田印财另外私刻公章，并谎称营业执照丢失，在百隆股份全不知情的情况下，由陕西省商务厅盖章同意，在省工商局补办了营业执照。2000年6月22日，田印财凭假公章及营业执照为陕西商业红星装饰工程有限公司贷款提供了三份担保，担保合同经过西安市公证处公证。2001年9月28日，中国银行西安市北大街支行依据西证经字第20432号具有强制执行效力的债权公证书，向新城区法院申请执行，新城区法院在受理申请后立即冻结了南新街28号中百宾馆的房产所有权。
数码测绘以该房产权属其公司所有为由向法院提出异议，并称第20432号债权公证书上担保人中百商厦所盖公章系伪造，要求对该公证书不予执行。
虽然数码测绘向新城区法院出示了中百宾馆的产权证明，但新城区法院根据一份没有任何附件证明的验资报告，仍坚持认定该宾馆的产权属于中百商厦。
2002年7月2日新城区法院在委托东方拍卖公司对中百宾馆产权强行拍卖，流拍后东方公司公告定于7月26日再次进行拍卖，数码测绘职工组织抗议，公司管理层向政府及上级法院奔走呼吁，7月25日，拍卖公司接到新城区法院暂缓拍卖的通知。
| 
内容相关文章
个股资讯 